Od lat trwa krytyka rozwoju metra przez środowiska największych ignorantów, a którzy chcą uchodzić za miejskich specjalistów, czyli „dziennikarzy” z GW i antymiejskiej i antyspołecznej organizacji Miasto Jest Nasze. Oto te „autorytety” dały znów głos.
Opinie „speców”
A prezydent Trzaskowski strzela focha, gdy pyta się go, dlaczego w pierwszej kolejności chce marnować miliardy na #Metro #M3 na Gocław, które wg prognoz dla ratusza ma wozić powietrze – pisze na twitterze Jarosław Osowski, rzekomo dziennikarz, a w rzeczywistości lewicowy aktywista, który wielokrotnie udowodnił swoją wybitną niewiedzą i ignorancję w sprawach Warszawy. Tym wpisem wsparł innego wybitnego szkodnika działającego przeciwko warszawiakom niejakiego Roberta Migasa Mazura, „aktywistę” z komunistycznego stowarzyszenia Dla Pragi i Miasto Jest Nasze. Migas Mazur swoją pracę magisterską poświęcił robalowi, ale jak widać uważa, że ma prawo wypowiadać się na tematy, o których nie ma zielonego pojęcia. Migas Mazur jest też odpowiedzialny za terroryzowanie mieszkańców Saskiej Kępy strefą płatnego parkowania, czyli haraczem miejskim.
Do grona tychże wybitnych „specjalistów” dołącza kolejny „dziennikarz” z GW, Witold Urbanowicz.
Komentarz
Być może pomysł forsowany nie jest korzystny dla Warszawy ale osoby wymienione po prostu się kompromitują. A Osowski prosi się aby przypomnieć, że on w kwestii metra powinien MILCZEĆ! Dokładnie rok temu Portal Warszawski ujawnił ścisłe relacje pomiędzy „dziennikarzami” Wyborczej Stołecznej (a jakże ww. również) a „aktywem”, którzy chcieli wspólnie wysadzić dyrektora warszawskiego Metra. Nasze śledztwo dziennikarskie ujawniło nazwiska stojące za tym. Alians tych ludzi miał doprowadzić nie tylko do „wysadzenia” dyrektora warszawskiego metra i zmiany operatora nośników reklamowych w warszawskim metrze. Nieudany atak między innymi Osowskiego i warszawskiego „aktywu” miał też na celu wprowadzić Agorę (wydawcę Wyborczej) do przestrzeni warszawskiego metra. Udaremniliśmy ten obrzydliwy podstęp!
Na zamkniętych, dodajmy rynsztokowych, forach „aktywistycznych” gdzie gaworzą sobie „aktywiści, rzecznik ZDM i rzeczony „dziennikarz” od lat trwa batalia przeciwko rozwojowi warszawskiego metra. Głos zabierają sami „eksperci”. Dowodzą oni, że budowa kolejnych linii metra to wożenie powietrza. W zamian chcą rozwoju Tramwaju, a co za tym idzie zmian warszawskich ulic, z uwzględnieniem ich zwężania a co za tym idzie rozwoju rowerowej infrastruktury.
Nie znajdziemy na tychże forach żadnych MERYTORYCZNYCH ARGUMENTÓW poza używaniem nowomowy takiej jak właśnie wożenie powietrza, przepustowość i tak dalej.
Dlaczego „autorytety” z GW i MJN krytykują Trzaskowskiego za plany budowy linii Metra 3? Bo środowisko Czerskiej i całe środowisko warszawskiego nowotworu jakim („aktywiści” ) są przeciwnikami rozwoju Warszawy! O czym od lat piszemy! Już ciekawsze są wynurzenia typków spod budki piwnej niż tych błaznów i ignorantów z dyplomami.
Oni chyba dobrze wiedzą, że metro jest czynnikiem miastotwórczym i to przebieg metra ma wyznaczać kierunek zabudowy, a nie na odwrót. Tyle, że tu przeszkadza im własność prywatna i to, że ktoś zarabia na budownictwie więcej niż oni – dlatego tych ludzi nienawidzą.
To warto przeczytać
[TYLKO U NAS] Czy tak Agora, i „aktyw” niszczą niewygodnych ludzi w Warszawie??
https://portalwarszawski.com.pl/2023/04/07/komentarz-eliminacja-lejka-i-stoera-z-metra-warszawskiego-sie-nie-udala-metro-warszawskie-wlasnie-otworzylo-oferty-w-przetargu-na-najem-powierzchni-wagonow-pod-tablice-i-ekrany-reklamowe/
Portal Warszawski