Dlaczego „aktywiści” (również ekolodzy) z PSM Michałów walczą z praskimi dziećmi?

Na logotypie tego stowarzyszenia jest napisane –  praskie stowarzyszenie… mieszkańców. To zwykły zabieg socjologiczny sugerujący jakoby to coś prezentowało wszystkich mieszkańców Michałowa, szerzej Pragi Północ. Pisaliśmy już nie raz o tej technice mylenia (Miasto Jest Nasz, Dla Pragi, Zielone Mazowsze, Wola Mieszkańców, Ochocianie i tak dalej i tak dalej). I ci mieszkańcy od miesięcy walczą z dziećmi, o czym też pisaliśmy.

Walka o  jordanek  przy Otwockiej

Ta walka to ciąg dalszy działań aktywistów- którzy mieszkają w blokach przy ul. Otwockiej – i którzy wykonali zdjęcia dzieci na terenie Jordanka – protestują przeciwko powstaniu parku trampolin dla dzieci i młodzieży. Od miesięcy.

W piśmie skierowanym do władz dzielnicy Praga -Północ piszą;

„(…) projekt (…) jaskrawo narusza ustalone zasady korzystania ze skweru przekształcając go de facto w plac rozrywki dla dzieci i młodzieży, generujący hałas i uciążliwości”.

W rzeczywistości przeciw pomysłowi jest dosłownie garstka mieszkańców, ba – paru „aktywistów” z rzeczonego stowarzyszenia mieszkańców. I Pomysł radnej Barbary Domańskiej, ze Stowarzyszenia Kocham Pragę  zakładający powstanie mini parku trampolin jest znakomity, bo obecnie dzieci nie mają się gdzie bawić, Krzysztofowi Michalskiemu (PSM Michałów, częsty bohater naszych artykułów), nie mającemu dzieci, ten plac wadzi.

Dlaczego teraz odzywają się protestujący aktywiści, skoro pomysł mini trampolin został wybrany w głosowaniu nad w ubiegłorocznym budżecie obywatelskim, otrzymał ponad pół tysiąca głosów i został przekazany do realizacji? Nie było dotychczas żadnych sprzeciwów, uwag, w czasie na to przeznaczonym. Czyżby tylko chore projekty Michalskiego z BO były ważne? Najlepiej rowerowe.

To po prostu kontynuacja działań zapoczątkowanych przez aktywistów w ubiegłym roku

W listopadzie 2021 roku  zorganizowano  na terenie dawnego jordanka zajęcia lekcyjne, w  czasie których dzieci z pobliskiej szkoły grały bezpiecznym paintballem laserowym. Sprawa wywołała protest PSM Michałów, który wielce krytycznie wypowiedział się zarówno o miejscu, jak i rodzaju zabawy i  interweniował w Zarządzie Praskich Terenów Zielonych, o czym informował na swoim FB. Umieszczono wówczas – zresztą bez zgody dzieci i rodziców, czyli udostępniono wizerunek bez zgody zainteresowanych – zdjęcia bawiących się dzieci. Sposób wykonania zdjęć wskazuje na to, ze zdjęcia były robione z okien mieszkania. Wywołało to internetową wojnę, w czasie której PSM Michałów został skrytykowany, głównie przez oburzonych rodziców i internautów, którzy wytknęli aktywistom fakt, że obrażają i krytykują wszystko i wszystkich, w tym także dzieci. Pod lawiną krytycznych komentarzy post z 4 listopada 2021 roku został usunięty z Facebooka PSM Michałów. Zaniepokojeni rodzice zwrócili się do radnego Jacka Wachowicza z prośbą o reakcję w tej sprawie.

Ten wystąpił do Pani Burmistrz Praga Północ z  pytaniem czy dzieci mogą korzystać z tego terenu. Stanowisko dyrekcji ZPTZ  jest jasne – to plac ogólnodostępny i można z niego korzystać zgodnie z przeznaczeniem, jak z każdej innej przestrzeni publicznej. Wydawałoby się, że takie wyjaśnienie kończy sprawę, a Praskie Stowarzyszenie Mieszkańców  Michałów pójdzie po rozum do głowy i porzuci temat, jednak w ramach dostępu do informacji publicznej Wachowicz dowiedział się, że uzurpatorzy miejscy z PSM Michałów kontynuują sprawę. Dopytują  m.in. o to, czy zgodę na wyjście na plac zabaw wydała rada rodziców, rada szkoły, czy wiedział o tym organ prowadzący szkołę, a także niepokoją się tym, czy zabawa w paintball zyskałaby akceptację psychologów dziecięcych….

Zatrważająca jest buta i arogancja aktywistów, którzy wypowiadają się w każdej sprawie. Za każdym razem wchodzą w rolę kontrolerów, śledczych, nękających wręcz wszelkie instytucje. Dlaczego etatowi, miejscy aktywiści atakują dzieci ? – pyta Jacek Wachowicz z Kocham Pragę.

Skąd u tych ludzi taka nienawiść do dzieci?

Być może dlatego, że nikt z nich nie posiada, ani Wanda Grudzień (Dla Pragi ale to ten sam „aktyw”) nie posiada ich Robert Mazur (ten od korników, i nie posiada ich Michalski). Ale za to ci sami są bardzo aktywni jeśli chodzi o drogi do szkół. Nagle dbają o dzieci, i piętnują kierowców. Czy to oznaki choroby psychicznej? Schizofrenii?

Dlaczego dzieci nie mogą normalnie bawić się, rozwijać, korzystać z  zabaw na świeżym powietrzu? Dlaczego garstka uzurpatorów chce decydować co, gdzie, kiedy ma się odbywać na terenie dzielnicy Praga-Północ?

Miasto ma służyć wszystkim mieszkańcom, a nie tylko garstce, która pod swoje dyktando i w odniesieniu do własnych upodobań decydować chce, co jest dopuszczalne, a co nie. Park trampolin, ani zabawa w dawnym jordanku nie  są niezgodne z prawem, nie łamią norm współżycia społecznego. W ocenie niewielu mieszkańców po prostu zakłócają ich komfort życia, a to przecież  się nie godzi. Nie mogą mieć bowiem żadnych uciążliwości. Dzieci przez aktywistów niemile widziane!?

Dlaczego o problemie nie piszą Wyborcza czy TVN? Zmowa milczenia? Czy świadoma akceptacja zaburzonych ludzi?

Tu dla niewtajemniczonych nasze wcześniejsze publikacje

Wyborcza i „aktyw” jak zwykle kłamią! W tej historii nic nie jest Prawdą!

ALEŻ ORKA LIDERA PRASKIEGO AKTYWU!

Portal Warszawski