Sąd zamknął usta dr O. Malinkiewicz – twórczyni wynalazku, który miał zrewolucjonizować fotowoltaikę

Ależ to smutna historia. Miała być polska rewolucja i podbój świata, a tymczasem sąd zamknął usta dr Oldze Malinkiewicz – twórczyni wynalazku, który miał zrewolucjonizować fotowoltaikę. Nie dziwi, że wielu naukowców traci wiarę w możliwość rozwijania innowacji w Polsce – pisze Michał Podlewski.

Jaka jest sytuacja polskiej fotowoltaiki?

Polska fotowoltaika w 2025 roku pozostaje liderem wśród odnawialnych źródeł energii (OZE) w kraju, z dynamicznym wzrostem mocy zainstalowanej i znaczącym udziałem w krajowym miksie energetycznym. Na koniec marca 2025 roku moc zainstalowana w fotowoltaice osiągnęła 22,05 GW, co stanowi około 64% mocy zainstalowanej w OZE w Polsce. W porównaniu z marcem 2024 roku (17,61 GW) oznacza to wzrost o 25,2%. W 2024 roku przyrost mocy wyniósł 4,1 GW, z czego 50% nowych mocy pochodziło z dużych farm fotowoltaicznych (>1 MW), 30% z mikroinstalacji prosumenckich, a 20% z małych instalacji (50 kW–1 MW). W marcu 2025 roku działało 1,54 mln instalacji o łącznej mocy 12,28 GW, co stanowi 59,1% całkowitej mocy PV, ale ich udział spada (z 66,3% w 2023 roku) na rzecz większych instalacji. Moc wzrosła do 4,16 GW (18,9% całkowitej mocy PV), z dynamiką wzrostu na poziomie 149% rok do roku w 2024 roku.

Z danych powyżej widać, że polska fotowoltaika rozwija się dynamicznie, zdominowana przez mikroinstalacje prosumenckie, ale z rosnącym udziałem dużych farm PV. Wsparcie rządowe, nowe regulacje i innowacje, takie jak perowskity, napędzają rynek, choć wyzwania, takie jak ograniczenia sieciowe i spory w firmach innowacyjnych (np. Saule Technologies), mogą spowalniać postęp. Fotowoltaika jest kluczowym elementem transformacji energetycznej Polski, z perspektywą dalszego wzrostu i zwiększenia niezależności energetycznej, tym bardziej sprawa z dr Malinkiewicz nie napawa optymizmem.

Sąd zabronił mi mówienia o wrogim przejęciu

Dr Olga Malinkiewicz, polski fizyk i współzałożycielka Saule Technologies, znana jest z opracowania innowacyjnej metody produkcji elastycznych ogniw perowskitowych, które miały zrewolucjonizować fotowoltaikę dzięki niskim kosztom, lekkości i wszechstronności zastosowań. Jednak w lipcu 2025 roku sąd nałożył na nią zakaz wypowiadania się negatywnie o relacjach z inwestorem Piotrem Kurczewskim i jego spółką DC24 ASI, w związku z pozwem o ochronę dóbr osobistych. Zakaz ten, wydany przez sędzię Kamilę Grajewską, jest tymczasowym zabezpieczeniem roszczeń na czas trwania procesu i dotyczy sugestii, że Kurczewski i DC24 ASI doprowadzili do zadłużenia Saule Technologies, działali na szkodę spółki lub w interesie podmiotów konkurencyjnych.

Konflikt ma swoje źródło w sporze korporacyjnym w Saule Technologies. Malinkiewicz w maju 2025 roku złożyła zawiadomienie do prokuratury, oskarżając inwestorów, w tym DC24 ASI i Columbus Energy, o działania na szkodę spółki, w tym wrogie przejęcie i defraudację środków publicznych. W odpowiedzi została odwołana z zarządów spółek Saule, a inwestorzy, w tym prezes Columbus Energy Dawid Zieliński, zarzucają jej niegospodarność i brak rynkowych rezultatów mimo inwestycji ponad 270 milionów złotych. Zieliński twierdzi, że fabryka we Wrocławiu to jedynie instalacja pilotażowa, a pilotażowe wdrożenia nie przyniosły trwałych efektów.

Spór ten, opisywany jako jedna z najgłośniejszych wojen w europejskim sektorze innowacji, może zagrozić dalszemu rozwojowi technologii perowskitowej w Polsce. Malinkiewicz deklaruje walkę o swoje prawa, twierdząc, że została okradziona z wynalazku i firmy, którą założyła. Tymczasem inwestorzy zapowiadają własne kroki prawne przeciwko niej, a spółka znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, z widmem upadłości lub restrukturyzacji.

zdj. Wrocław.pl