A. Bodnar podpisał wnioski o uchylenie immunitetów G. Braunowi. Ale w tle w sumie 17 przestępstw

Podpisałem dziś dwa kolejne wnioski o uchylenie immunitetów, związane z ekscesami p. Grzegorza Brauna. Jutro zostanie im nadany urzędowy bieg – napisał wczoraj późnym wieczorem prokurator generalny, Adam Bodnar. Nadanie dokumentom urzędowego biegu oznacza rozpoczęcie formalnego procesu, który obejmuje szereg zasad i etapów. Dokumenty  są formalnie przyjęte przez urząd, co oznacza, że zostają zarejestrowane w systemie (np. w rejestrze korespondencji lub ewidencji spraw) i rozpoczyna się ich rozpatrywanie, zostało nadany numer sprawy (np. sygnatura akt), nastąpi wpisanie do rejestru spraw administracyjnych, a dokumenty zostaną przekazane do odpowiedniego wydziału lub urzędnika. Zatem pan Braun bardzo szybko może otrzymać potwierdzenie przyjęcia dokumentu.

17 przewinień Brauna

Grzegorz Braun, poseł i europoseł, jest podejrzany o popełnienie w wsumie 17 przestępstw, za co grozi mu odpowiedzialność karna. Grzegorz Braun usłyszał już zarzuty dotyczące 7 czynów w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Część z tych zarzutów wynika z wydarzeń szeroko komentowanych w mediach, związanych z działalnością Brauna jako posła, jego interwencjami publicznymi oraz incydentami w miejscach publicznych. Prokuratura Okręgowa w Warszawie wskazała, że zarzuty dotyczą czynów popełnionych w okresie od marca 2022 do grudnia 2023 roku. Obejmują one m.in.:

1. Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego (art. 222 § 1 Kodeksu karnego). W marcu 2022 roku Braun miał naruszyć nietykalność cielesną Łukasza Szumowskiego, byłego ministra zdrowia i dyrektora Narodowego Instytutu Kardiologii, podczas tzw. interwencji poselskiej. Przestępstwo to zagrożone jest grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 3.

2. Stosowanie przemocy w celu zmuszenia do określonego zachowania (art. 191 § 1 KK). W trakcie tej samej interwencji Braun miał stosować przemoc fizyczną wobec Szumowskiego, co również zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności.

3. Zniesławienie (art. 212 § 1 i 2 KK). Braun, transmitując interwencję w Instytucie Kardiologii, pomówił Szumowskiego o bycie pod wpływem alkoholu, co mogło narazić go na utratę zaufania publicznego. Grozi za to grzywna, kara ograniczenia wolności lub pozbawienie wolności do roku.

4. Uszkodzenie mienia (art. 288 § 1 KK).W styczniu 2023 roku Braun uszkodził choinkę bożonarodzeniową oraz ozdoby należące do stowarzyszeń sędziowskich „Iustitia” i „Themis” w krakowskim Sądzie Okręgowym. Przestępstwo to zagrożone jest karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.

5. Naruszenie miru domowego (art. 193 KK). Braun nie opuścił siedziby Niemieckiego Instytutu Historycznego po żądaniu dyrektora i policji, co jest przestępstwem zagrożonym grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawieniem wolności do roku.

6. Znieważenie grupy z powodu przynależności wyznaniowej (art. 257 KK). W grudniu 2023 roku w Sejmie Braun miał znieważyć grupę osób z powodu ich przynależności wyznaniowej, co zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności.

7. Przeszkadzanie w publicznym wykonywaniu aktu religijnego (art. 195 KK). W tym samym incydencie Braun złośliwie przeszkodził w zapaleniu świec chanukowych, co jest przestępstwem zagrożonym grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawieniem wolności do lat 2.

IPN też złożył zawiadomienie

Instytut Pamięci Narodowej (IPN) złożył zawiadomienie do prokuratury przeciwko Grzegorzowi Braunowi w związku z jego wypowiedzią z 10 lipca 2025 roku w Radiu Wnet, w której zakwestionował istnienie komór gazowych w Auschwitz, nazywając je „fejkiem” i określając przekazy historyczne jako „pseudohistoryczne”. Śledztwo zostało wszczęte przez Główną Komisję Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Krakowie na podstawie art. 55 ustawy o IPN, który penalizuje publiczne i wbrew faktom zaprzeczanie zbrodniom nazistowskim, w tym ludobójstwu w obozie Auschwitz-Birkenau.

W wywiadzie dla Radia Wnet z 10 lipca 2025 roku Grzegorz Braun nazwał komory gazowe w Auschwitz „fejkiem” i kwestionował przekazy historyczne, określając je jako „pseudohistoryczne”. Takie stwierdzenia są uznawane za zaprzeczanie zbrodniom nazistowskim, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 55.

Czyn ten jest zagrożony grzywną lub karą pozbawienia wolności do 3 lat.Zawiadomienia w tej sprawie złożyli również m.in. posłanka Anna Maria Żukowska, dyrektor Muzeum Auschwitz-Birkenau Piotr Cywiński oraz prezes Fundacji Basta Bartosz Staszewski. Prokuratura Okręgowa w Warszawie przekazała materiały do IPN po wstępnych czynnościach sprawdzających. Śledztwo dotyczy publicznego negowania zbrodni ludobójstwa dokonanych w latach 1941–1944 przez III Rzeszę w obozie Auschwitz-Birkenau, w szczególności zabójstw z wykorzystaniem komór gazowych. Dodatkowo, wypowiedź Brauna wywołała szeroką krytykę ze strony polityków, instytucji (np. ambasady USA) oraz duchownych. Dyrektor Muzeum Auschwitz zapowiedział pozew cywilny przeciwko Braunowi za zniesławienie placówki. Dla postawienia zarzutów konieczne będzie uchylenie immunitetu europosła, o co wnioskuje Prokurator Generalny Adam Bodnar.

Artykuł 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. z 2021 r. poz. 177, z późn. zm.) dotyczy karalności publicznego i wbrew faktom zaprzeczania zbrodniom nazistowskim, komunistycznym lub innym zbrodniom przeciwko pokojowi, ludzkości lub wojennym.

Treść artykułu 55 brzmi: „Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok podaje się do publicznej wiadomości.” Art. 1 pkt 1 ustawy o IPN odnosi się do zbrodni nazistowskich, komunistycznych, innych zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodni wojennych, popełnionych na osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich innych narodowości w okresie od 1 września 1939 r. do 31 lipca 1990 r., w tym m.in. zbrodni popełnionych przez III Rzeszę Niemiecką, takich jak ludobójstwo w obozach koncentracyjnych (np. Auschwitz-Birkenau).

Według prawa, przestępstwo Brauna polega na wygłaszaniu twierdzeń w przestrzeni publicznej, które negują lub podważają udokumentowane fakty historyczne dotyczące zbrodni wymienionych w ustawie. Zaprzeczanie musi być sprzeczne z uznanymi dowodami historycznymi, np. dokumentami, zeznaniami świadków, badaniami naukowymi. W przypadku Auschwitz-Birkenau negowanie istnienia komór gazowych jest sprzeczne z ustaleniami historyków i dowodami zebranymi m.in. przez IPN oraz międzynarodowe instytucje badawcze. Obejmują m.in. ludobójstwo, eksterminację Żydów, Polaków i innych grup w obozach koncentracyjnych, takich jak Auschwitz-Birkenau, gdzie komory gazowe były używane do masowych mordów.  Każdy, kto publicznie zaprzecza tym zbrodniom, niezależnie od statusu (np. poseł, europoseł). W przypadku osób chronionych immunitetem (jak Braun) konieczne jest jego uchylenie przed postawieniem zarzutów.

Sąd może orzec grzywnę (w zależności od sytuacji finansowej sprawcy) lub karę więzienia. W praktyce kara pozbawienia wolności jest stosowana rzadziej, chyba że czyn ma szczególny charakter (np. powtarzalność, szeroki oddźwięk społeczny). Wyrok jest podawany do wiadomości publicznej, co ma na celu potępienie negacjonizmu i edukację społeczną.

A wnioski Bodnara dotyczą:

Pierwszy dotyczy bezpośrednio G. Brauna i skierowany będzie do Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego. Związany jest z 4 czynami:
– kradzieżą zuchwałą flagi Ukrainy z Urzędu Miasta w Białej Podlaskiej,
– zniszczeniem organizowanej przez Klub Lewicy wystawy poświęconej społeczności LGBT+ w holu głównym Sejmu,
– publicznym pomówieniem w czasie debaty prezydenckiej organizatorów akcji społecznej „Żonkile” upamiętniającej wybuch Powstania w Getcie Warszawskim,
– kradzieżą zuchwałą flagi Unii Europejskiej z holu Ministerstwa Przemysłu w Katowicach – czytamy na stronie Bodnara.

W ostatnim zdarzeniu z p. Braunem współdziałał poseł na Sejm Roman Henryk Fritz. W związku tym jego dotyczyć będzie drugi wniosek o uchylenie immunitetu, który jutro skierowany zostanie do Marszałka Sejmu RP.

Ekscesy posła Grzegorza Brauna są obrazem ostentacyjnego lekceważenia norm prawnych i społecznych oraz demokratycznych reguł funkcjonowania państwa. Zachowania te nie pozostaną bezkarne. Jutrzejszy wniosek to będzie już trzeci wniosek o uchylenie immunitetu G. Braunowi. W sumie grozi mu odpowiedzialność karna za 17 przestępstw.

W przypadku uznania winy za wymienione przestępstwa Braunowi grożą kary od grzywny, przez ograniczenie wolności, aż po pozbawienie wolności (do 5 lat w przypadku najcięższego zarzutu – uszkodzenia mienia). Skazanie na karę pozbawienia wolności może skutkować utratą mandatu poselskiego oraz zakazem kandydowania w kolejnych wyborach. Postępowanie karne wymaga uchylenia immunitetu, co już miało miejsce w przypadku Sejmu w styczniu 2024 roku, a obecnie dotyczy Parlamentu Europejskiego.

Podpisałem dziś dwa kolejne wnioski o uchylenie immunitetów, związane z ekscesami p. Grzegorza Brauna. Jutro zostanie im nadany urzędowy bieg.

Pierwszy dotyczy bezpośrednio G. Brauna i skierowany będzie do Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego. Związany jest z 4 czynami:…

— Adam Bodnar (@Adbodnar) July 16, 2025