[OPINIA] Powstanie tworów o nazwie „przejście sugerowane” wszędzie tam, gdzie piesi mogli czuć się względnie bezpiecznie (chociażby pod kątem ochrony prawnej).

Na łamach Portalu Warszawskiego publikujemy demokratycznie (od lewa do prawa) opinie mieszkańców, specjalistów, radnych, blogerów, i innych. Dziś publikujemy opinię zamieszczoną na portalu Konwencja o ruchu drogowym aka Konwencja.

Jeszcze odnośnie likwidacji nieistniejących przejść dla pieszych

W poprzednim stanie rzeczy (sama zebra bez znaku pionowego) sędziowie mieli jeszcze pole manewru i często orzekali jednak, że do potrącenia pieszego doszło na przejściu dla pieszych przez DDR a sprawcą zostawał kierujący pojazdem czyli rowerzysta .  W stanie rzeczy, który dziś widzimy czyli likwidacja powierzchni wyznaczonej do przechodzenia przez DDR piesi tracą ostatni element ochrony przed pojazdami poruszającymi się po tych drogach.  Co to oznacza? Powstanie tworów o nazwie „przejście sugerowane” wszędzie tam, gdzie piesi mogli czuć się względnie bezpiecznie (chociażby pod kątem ochrony prawnej).

Dzisiaj tej ochrony nie ma a każde przejście przez DDR oznacza obowiązek przepuszczenia rowerzysty.  Czy widzieliście aby antysamochodowe i teoretycznie propiesze profile typu WAS albo brednie24 poruszały ten temat?

No właśnie.

Portal Warszawski