Kiedy M. Ejsmont, szefowa Straży Miejskiej, zrezygnuje z pełnienia funkcji?

W lutym opisywaliśmy historię spisku, za którym stała gazeta uchodząca za wolne medium, i tak zwani miejscy „aktywiści”, którzy chcieli usunąć Stroer Media z przestrzeni publicznej, a dokładnie z metra. W związku z tym, pod pozorem ochrony wątpliwej urody mozaiki znajdującej się na stacji metra Ursynów, wymyślono akcję z zachowaniem ich w rejestrze zabytków. Tym samym, firma Stroer musiała ograniczyć instalację nośników reklamowych, co oznacza mniejszy dochód, i aż do czerwca zawieszono im możliwość prowadzenia kampanii w metrze warszawskim. Wszystko wskazuje, że w miejsce tej spółki miała wejść Agora, która chciała zdobyć kolejny przyczółek, aby móc indoktrynować warszawiaków swoją marksistowską wizją świata.

Gotowanie żady, czyli Lejk musi odejść

„Na wniosek Stowarzyszenie Kolekcjonerzy Czasu zamierzamy z urzędu rozpocząć postępowanie o wpis do rejestru. Przez okres trwania postępowania standardowo nie będzie można wykonywać prac remontowych na obszarze obejmującym mozaiki. W przypadku wpisu wszelkie prace oraz działania, czyli np. umieszczanie nośników reklamowych – będą musiały być uzgadniane z MWKZ” – można było przeczytać na stronie Historia Metra Warszawa, którą prowadzi niejaki Jakub Jastrzębski, autor książki o metrze warszawskim, oraz wielki sympatyk Gazety Wyborczej. Warto tu zaznaczyć, że odmówił publikowania na swojej stronie artykułu Portalu Warszawskiego (który jak większość redakcji został wprowadzony w błąd) o akcji ochrony owych mozaik ze stacji Ursynów, stwierdzając dosłownie: otóż ja nie chcę robić z tego sprawy politycznej, a Pan prowadzi wyraźnie i radykalnie polityczną stronę i profil….

Oczywiście Gazeta Stołeczna jest gazetą apolityczną, która pozbawiona jest radykalnych poglądów i z niczego nie robi sprawy politycznej…tym samym Jastrzębski publikuje materiał z TVP Warszawa…., która jak wiemy jest częścią obecnej władzy. Ot, profesjonalizm!

Od czasu rozpoczęcia wymiany nośników reklamowych w metrze trwał uparty atak „aktywu” warszawskiego oraz Gazety Wyborczej (na samego Jerzego Lejka od paru lat) i Transportu Publicznego na Metro Warszawskie i Stroera. Ruszają niebo i ziemię, aby zablokować montaż nośników, a także za wszelką cenę próbują zwolnić dyrektora metra Jerzego Lejka (za braki w wiedzy, za staromodne nieaktywistyczne podejście do metra oraz właśnie za te reklamy). Obecnie już doprowadzili do zawieszenia umowy reklamowej, a także doprowadzili do zwolnienia Piotra Michalskiego, który pełnił funkcję członka zarządu Metra Warszawskiego ds. ekonomiczno-finansowych.

Gazeta Wyborcza piórem „dziennikarza” Jarosława Osowskiego (to de facto miejski „aktywista”, i twórca nienawistnego języka wobec niepokornych mieszkańców Warszawy, wielbiciel ZDMu i Agendy 2030), od jakichś 3, 4 lat krytykował Jerzego Lejka, który jest szefem warszawskiego metra. Wypominał mu, i czasami całkiem słusznie, wolne roboty remontowe w różnych miejscach, niedogodności dla mieszkańców Warszawy, ale wobec Zarządu Dróg Miejskich, które dewastuje i paraliżuje Warszawę, a w którym pracuje syn Lejka, milczy do dziś…- jednym słowem „aktyw” gotował żabę.

Ponad dwa lata temu aktyw przeprowadza frontalny atak na Soszyńskiego, który był odpowiedzialny za rozbudowę stołecznych ulic – dziś de facto zastąpili go Olszewski, Dombi i Puchalski. Rozkaz dobicia i złamania jego kariery pada ze strony samozwańczego, wybitnie szkodliwego stowarzyszenia Miasto Jest Nasze i samego Jana Mencwela, którzy bardzo partykularnie podchodzą do urzędów miejskich. Te, które pasują do ich wizji prorowerowej i antysamochododwej są gloryfikowane, nie daj Bóg sprzeciwisz się Agendzie 2030 (jak to pisaliśmy trzy, cztery lat był śmiech, teraz wiadomo, że śmiechem nie jest) zostajesz przez nich „wycanselowany” – to modny wśród lewackich „aktywistów” na świecie sposób rozprawiania się z politycznymi i ideologicznymi przeciwnikami.

Magdalena Ejsmont

W tamtym roku pozbyli się szefa Staży Miejskiej, który walczył ze zmotoryzowanymi mieszkańcy Warszawy, ale nie tak jakby życzył sobie tego „aktyw”, na to miejsce wchodzi Ejsmont, która razem z podejrzaną organizacją Zielone Mazowsze (Buciak, Smyk) walczyła przeciwko zmotoryzowanym mieszkańców Warszawy kierowców.

Ale od paru dni sytuacja diametralnie się zmieniła, bo miejska aplikacja pozwalająca na ANONIMOWY donos została zmieniona na niekorzyść donosicieli wywodzących się z grupy tak zwanych Świętych krów warszawskich. Od paru dni słychać niebywały skowyt Smyka, Brywczyńskiego, towarzyszy broni i….”aktywistów” z Czerskiej. Do chóru tego dołączyło również TVN Warszawa. Obydwa tytuły w swoich artykułach formułują zbiorową żałobę, która ma być udziałem 100% warszawiaków. Tymczasem jest to być może 0,0000000000000001% mieszkańców Warszawy.

Każdy kto zetknął się z tak zwanymi ruchami miejskimi, wie że te nie wybaczają, a jakakolwiek dywersja bądź nieudolność (w ich mniemaniu), karane są straszliwą zemstą. Wszyscy wyżej wymieni na pewno mają coś do powiedzenia w tej materii. I nie tylko oni.

Nie wiadomo jaką ma pozycję Magdalena Ejsmont w Ratuszu, czy jest pod jego ochroną, o czy też jest od paru dni jest wrogiem numer jeden w takim ZDMie, czy wśród znajomych Olszewskiego. Na pewno okazała się być sprawiedliwa. Donosiciele nadal mogą donosić, ale już nie będą anonimowi i będę musieli płacić kary za niestawienie się w sprawie, a zmotoryzowani mieszkańcy, którym zabiera się dzień w dzień parkingi, a którzy zatrzymali się nie do końca w miejscu do tego dozwolonym (to miasto w pełni odpowiada za ten stan rzeczy) mogą odetchnąć.

Po serii artykułów na łamach Portalu Warszawskiego, mieszkańcy wiedzą jak działa „aktyw” i do czego jest zdolny. Być może nie odważą się w nią uderzyć bezpośrednio, odczekają i za miesiąc, dwa trzy, może rok, znajdą powód….i usłyszymy, że Ejsmont musi odejść.

A swoją drogą, czy wpis średniej jakość mozaik do rejestru zabytków jest wciąż aktualne???

Portal Warszawski