[KOMENTARZ] Komuniści chcą likwidacji ulic i alej Jana Pawła II. Twarzą warszawska radna szczująca mieszkańców
– Apelujemy, aby mieszkanki i mieszkańcy wszystkich miast w Polsce zastanowili się czy Jan Paweł II powinien być patronem naszych ulic. Czy zgadzamy się na to, aby osoba, która kryła księży pedofilów była patronem nasz szkół czy ulic – mówiła posłanka Joanna Scheuring-Wielgus podczas konferencji prasowej, odnosząc się do filmu „Bielmo”, który pokazał dowody na to, iż Karol Wojtyła wiedział o nadużyciach seksualnych księży i ukrywał je zanim został papieżem – czytamy na oficjalnej stronie komunistów, klub-lewica.org.pl. Twarzą tej akcji jest radna Warszawy szczująca warszawiaków, i łamiąca notorycznie prawo, Agata Diduszko-Zyglewska.
800 pomników Jana Pawła II oraz ponad 1300 szkół lub przedszkoli z jego imieniem
– To jest ten moment, w którym my – Polki i Polacy – naród, który wyniósł Jana Pawła II na piedestał powinniśmy rozpocząć debatę, czy rzeczywiście chcemy, aby nasze ulice, szkoły oraz inne miejsca użyteczności publicznej nosiły imię osoby, która kryła księży pedofilów. Osoby, która nie reagowała i milczała, która miała zasłonięte oczy i uszy – oświadczyła posłanka komunistów.
Jak poinformowała w Polsce jest około 800 pomników Jana Pawła II oraz ponad 1300 szkół lub przedszkoli z jego imieniem.
– Szkoły i przedszkola nie mogą nosić imienia Jana Pawła II. W najbliższych tygodniach będziemy zwracać się do władz miast, z prośbą o konkretne zmiany związane z nazewnictwem miejsc użyteczności publicznej, szkół i przedszkoli. To jest moment, aby zdjąć tabu z tego tematu. Trzeba „odjaniepawlić” polską przestrzeń publiczną – mówiła Agata Diduszko-Zyglewska, wiceprzewodnicząca komunistów.
– Przez lata mówiono nam, że nie możemy mówić, że Jan Paweł II zrobił coś złego, ponieważ wsparł demokratyczną opozycję, która walczyła o wolność w Polsce. To tak nie działa. To, że ktoś zrobił coś dobrego, nie unieważnia, że robił coś bardzo złego. Tuszowanie pedofilii jest procederem. Mamy nadzieję, że obecne publikacje skończą bajki o złych bojarach i dobrym carze, że nie możemy rozmawiać o krzywdzie ofiar. Mamy prawo o tym rozmawiać i musimy o tym rozmawiać. W Polsce kult Jana Pawła II został użyty przez populistyczną prawicę, do tego abyśmy nie mogli mówić o różnych rzeczach, o przestępstwach seksualnych czy prawach kobiet lub dzieci.
Komentarz
Posłanka Joanna Scheuring-Wielgus oraz Agata Diduszko-Zyglewska są autorkami Mapy Kościelnej Pedofilii, wielokrotnie skazując na ostracyzm niewinych ludzi, o czym donosiły media, ale nie te „wolne”. Wracają ze swoją akcją po wyemitowaniu dokumentu o Karolu Wojtyle na antenie TVN, a który jest w rzeczywistości zlepkiem ubeckich sfałszowanych donosów i raportów, jakoby Ojciec Święty miał chronić pedofilię w kościele. Wśród „świadków” tego rzekomo wstrząsającego dokumentu jest nawet ksiądz lubieżnik, wielki wróg Wojtyły….
Ale skupmy się na Diduszko – Zyglewskiej.Ta radna to przyjaciółka miejskiego „aktywu”, który od lat prowadzi nienawistną politykę wobec mieszkańców, i która sama dołączyła do akcji szczucia mieszkańców Warszawy. W sieci wciąż funkcjonuje obrzydliwy wortal prowadzony przez znanego szerszej publiczności „aktywistę”, bardzo aktywnego rowerzystę, który chce być doradcą w Straży Miejskiej. Mimo prowadzonego dochodzenia przez warszawką prokuraturę (wortal jest wymierzony jest przede wszystkim przeciw naczelnemu Portalu Warszawskiego, i naszej redakcji która bezlitośnie demaskuje chore, skorumpowane układy w Warszawie), autor tego autentycznego rynsztoku nic sobie nie robi. Przez wiele miesięcy był to ulubiony portal informacyjny samego Michała Olszewskiego, wiceprezydenta Warszawy, jak i tak zwanego „aktywu”.
Pod koniec stycznia odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miasta dotycząca Tempo 30, na którą przybyli mieszkańcy Warszawy, działacze społeczni StopKorkom, jak i miejscy szkodnicy , zwani błędnie ruchami miejskimi, którzy mają protekcję ratusza, jak i całej lewicy zasiadającej w ratuszu. Obecność zaangażowanych mieszkańców Warszawy ośmielił się w następujący sposób skomentować admin tego obrzydliwego wortalu.
Według zeznań wszystkich poszkodowanych to właśnie jedynie Diduszko – Zyglewska z tej perspektywy robiła zdjęcia, i tylko ona mogła dostarczyć treści do stworzenia tak ohydnego wpisu. Zresztą radna ta wielokrotnie brała udział w nielegalnych wydarzeniach organizowanych przez aktyw, nie wspominając o wielokrotnym złamaniu prawa w czasie akcji blokowania mostu Poniatowskiego przez jej towarzyszy.
Wydaje się zatem, że pani Agata Diduszko Zyglewska, szczująca mieszkańców Warszawy, łamiąca prawo, i zeznająca fałszywe świadectwa (rzekoma ofiara pedofila, którego promowała sam okazał się być kryminalistą) nie ma moralnego prawa do wypowiadania się na temat moralności. Ba, ta kobieta za to wszystko co robi, już dawno powinna ponieść prawne konsekwencje! A Nowa Lewica to bezpośrednia spadkobierczyni radzieckiej z nadania Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, formacji której ludzie do dziś, niestety, są bezkarni i nigdy nie zostali ani rozliczeni ani wyrzuceni poza nawias społeczeństwa.
Tu w towarzystwie radnego Szolca, tęczowego i miejskiego „aktywisty”, który chce aby wszyscy jeździli rowerkami, nienawidzącego samochodów, katolików, przybysz z Łodzi, i w końcu ten, który produkuje dziesiątki kłamliwych informacji. Ten z prawej, kolejny przyjezdny tęczowy nieuk, który ofiary stalinowskiego terroru, żołnierzy wyklętych, nazywa mordercami.
Niestety, trzecie pokolenie ubeków zatruwa przestrzeń publiczną.