[OPINIA] „Dlaczego chcą nam zabrać gotówkę? Aby banki mogły lepiej wyliczyć nasz ślad węglowy”

Na łamach Portalu Warszawskiego publikujemy demokratycznie opinie mieszkańców, specjalistów, i radnych. Dziś publikujemy opinię Inna Perspektywa Rzeczywistości – Blog Radosława Kordowskiego.

Dlaczego chcą nam zabrać gotówkę? Dlaczego robi się cieplej?

Aby banki mogły lepiej wyliczyć nasz ślad węglowy. Wówczas każdy dostanie limit roczny i aby polecieć na wakacje, jedyną szansą będzie zakup produktów o mniejszym śladzie węglowym z mąki ze świerszczy lub karaluchów. Już widzę te świerszcze w ustach modelek reklamujących zakup nowych ciuchów. Ekologiczna pychota, a może głupota?

Bo nasza planeta od średniowiecza do około 1900 roku się oziębiała. Ten okres obniżonej temperatury na całym świecie określa się Małą epoką lodowcową. (Zauważcie jak bardzo mało się o niej mówi w kontekście zmian klimatycznych. Przecież to naturalne, że jeśli podczas tej epoki, która zakończyła się zaledwie 100 lat temu, temperatura była o 2 stopnie niższa, to logicznym jest, że po tym okresie oziębienia, temperatura musi dynamicznie wzrastać i być o 2 stopnie wyższa. Temperatura naturalnie wzrasta poprzez sprzężenie zwrotne o czym już wcześniej pisałem. Czyli większa aktywność słoneczna powoduje rozmarzanie lodowców i wiecznej zmarzliny, a te uwalniają ogromne ilości gazów cieplarnianych, które znów bardziej podgrzewają planetę i powodują jeszcze większe rozmarzanie lodowców. To jest pętla, która nakręca się w tempie wzrostu wykładniczego, a nie liniowego.

Tutaj nie ma nic nadzwyczajnego, tym bardziej, że jak wielokrotnie przypominałem (m.in. tutaj https://polskifejs.pl/emisja-co2/ ) nasza planeta emituje CO2 w 95%, a człowiek zaledwie w 5%. Natomiast sam gaz CO2 stanowi 25% innych gazów cieplarnianych. Zatem jeśli człowiek się do tego procesu ocieplenia przyczynia, to zaledwie w 1,25% stopniu. (25% z 5% emisji CO2). Jednakże pewna bardzo bogata i wpływowa rodzina, której nazwisko zaczyna się na literę R, postanowiła wykorzystać ten proces i zarabiać na szantażowaniu całego świata.

Przypomnę ponownie, że pewien noblista fizyki Ivar Giaever przypomniał (pisałem już o tym tutaj https://polskifejs.pl/teza-ktorej-obrona-zapewnia…/ ), że nasza ludzkość nie wie jakie były dokładne temperatury na Ziemi.

To co wiemy, to są tylko pewne przybliżenia na podstawie modeli matematycznych

Zatem w porównaniu do optimum średniowiecznego, obecna temperatura wg tych modeli jest zaledwie o 0,5 stopnia wyższa niż w optimum średniowiecznym. Jednakże tak mała różnica może równie dobrze wynikać z błędu badawczego (model nigdy nie będzie dokładny. Pamietajmy, że wszystkie wzrosty temperatury, którymi nas straszą są liczone od 1900 roku i na tym polega przekłamanie.

Dowód?

Nawet ostatnio chociaż posiadamy odczyty z wielu tysięcy termometrów, to i tak postanowiono zmienić i zaktualizować ich wszystkie rzeczywiste odczyty, bo dodano dodatkowe czujniki na oceanach, które wypaczyły cały wynik. Wobec takiego niemetodycznego korygowania odczytów protestowali naukowcy na całym świecie w tym wybitny fizyk noblista o którym już pisałem. O tym się oczywiście nie dowiecie z środków masowego przekazu.

Przypominam też, że w czasach optimum średniowiecznego nie było termometrów.

Zatem sugerowanie, że coś się teraz dzieje nienaturalnego dla naszej planety jest farsą. Ponieważ nasza planeta samoczynnie zmienia swoją trajektorię poruszania się wokół słońca i nachylenia osi obrotu ziemi, że zmiany klimatyczne muszą naturalnie zachodzić i zachodzą, bo słońce bardziej lub mniej operuje na roztapiające się lodowce, a ten proces potęgują właśnie gazy, które się z nich uwalniają podczas roztapiania. I jeszcze raz podkreślam tempo takiego procesu będzie wykładnicze.

Dowód:

Zanim nastała epoka przemysłowa, nasza planeta samoczynnie wychodziła z Małej Epoki Lodowcowej bez pomocy człowieka. Dlatego nie powinno się forsować tylko jednego konsensusu klimatycznego (opłaconych naukowców przez wpływowych bogaczy), którzy w sposób zupełnie nienaukowy odrzucają tezę głoszoną przez innych naukowców, że nasza planeta podgrzewa się w sposób naturalny, a obecne przyspieszenie tego podgrzania wynika ze sprzężenia zwrotnego, którego jesteśmy świadkami.  Tym bardziej, że z naszą 5% emisją CO2 nie mamy na te procesy kluczowego wpływu.

Owszem mamy wpływ na generowanie smogu, na zatruwanie oceanów, na generowanie śmieci, na niekontrolowane wycinanie lasów. Tak, na to mamy wpływ i tutaj musimy uderzyć się w pierś. Dlatego prawdziwą ekologią jest zmniejszanie naszego bezsensownego konsumpcjonizmu.  Natomiast z tym śladem węglowym, to kogoś za mocno pogrzało.  Już raz napisałem post o zaćmieniu Faraona ( https://polskifejs.pl/zacmienie-faraona/ ), gdzie Faraoni wykorzystywali naturalny proces zaćmienia słońca, aby straszyć obywateli.  Tak dzisiaj naturalne podgrzanie planety wykorzystuje się przeciwko rozwojowi ludzkości, a za chwilę naszej depopulacji.

Co możemy zrobić?

Udostępnić ten post i uświadamiać innych, aby obudzili się z tej głupoty.

za; Inna Perspektywa Rzeczywistości – Blog Radosława Kordowskiego

Portal Warszawski