Szaleństwo! Rada osiedla („aktyw”) Saska Kępa donosi na mieszkańców i lokalne biznesy!

Od jednego z mieszkańców Saskiej Kępy dostaliśmy wstrząsającą interpelację, która została złożona 15 listopada 2022 roku na ręce burmistrza Pragi Południe, Tomasza Kucharskiego. Samozwańcza rada osiedla Saska Kępa postanowiła pójść na wojnę z mieszkańcami i lokalnymi firmami, tym samym chcąc pozbawić ich pracy. Zdjęcia robili z ukrycia. Listę osób donoszących w artykule.

Fragmenty interpelacji

W sprawie: uciążliwości usług zlokalizowanych w terenie mieszkaniowym niezgodnie z ustaleniami MPZP dla kwartału 69-Z2- M (Alzacka-Lotaryńska-Ateńska-Saska).

Według miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Saskiej Kępy, uchwała nr LXXXI11/2764/2006 Rady Miasta Stołecznego Warszawy ze zmianami z uchwały Nr VIII/139/2011
z dnia 27 stycznia 2011 r. – dalej MPZP, §116 ustala dla kwartału 69-Z2- M (Alzacka-Lotaryńska-Ateńska-Saska):
– przeznaczenie podstawowe (60% powierzchni): mieszkalnictwo,
– funkcja towarzysząca (max 40% powierzchni): usługi nieuciążliwe o charakterze lokalnym),
§38 MPZP ustala wskaźniki parkingowe z „nakazem realizacji na terenach działek własnych” dla funkcji usługowych: 25m.p. na 1000m2 p.uż.
Pomimo powyższych wymogów prawa lokalnego kolejne budynki mieszkaniowe są zamieniane w całości na usługi ponadlokalne bez zapewnienia wymaganych wskaźników parkingowych na terenie działek własnych. Powoduje to zalanie terenu mieszkaniowego samochodami w liczbie niemożliwej do przyjęcia przez układ drogowy.

Prowadzenie usług w budynku mieszkalnym wymaga formalnej zmiany funkcji, szeregu uzgodnień oraz zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej. Budynek musi spełniać wymogi Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Różne są wymagania dla zabudowy mieszkaniowej, inne dla usługowej. Przy wydaniu zgody na zamianę funkcji nie zweryfikowano następujących przepisów WT. (…).

Jeden z przykładów

Uciążliwości dla mieszkańców wynikające z wprowadzenia ponadlokalnych usług bez wymaganych miejsc postojowych:
ul. Saska 9A Eternis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (NIP 5213808131) zajmująca wbrew ustaleniom MPZP cały budynek (przeznaczenie usługowe 100%).
Wbrew ustaleniom MPZP firma prowadzi działalność ponadlokalną z zakresu: rozliczania kierowców i dostawców, centrum serwisowe, księgowość, legalizacja pracy, wynajem aut.
Wg strony eternis.pl firma obsługuje 18253 kierowców – charakter działalności jest ponadlokalny.
Wbrew wymogom MPZP firma nie dysponuje miejscami parkingowymi – garaże budynków zostały przeznaczone na pomieszczenia biurowe lub magazynowe, pomocnicze.
Uciążliwość dla terenu mieszkaniowego polega na zalewie ul. Drezdeńskiej i okolicznych ulic przez samochody pracowników, interesariuszy oraz innych osób pojawiających się tam w związku z działalnością firmy, które notorycznie lekceważą przepisy drogowe:
– parkują samochody na zakazie zatrzymywania się B-36,
– blokują wyjazdy z legalnych miejsc postojowych i zjazdów domów prywatnych,
– parkują na dziatkach prywatnych jak rampy do garaży i podjazdy (zał. 1A i 1B),
– rozlewają prowadzoną działalność gospodarczą na ul. Drezdeńską przez znakowanie samochodów (zał. 2, 4), inspekcje pojazdów (zał. 3), długotrwały postój.
– dostarczają dziesiątki skuterów do siedziby jeżdżąc niebezpiecznie między pieszymi po chodniku wzdłuż ul. Saskiej (zał. 5A, 5B, 5C, 5D, 5E, 5F, 5G) oraz parkują przyczepki transportowe skuterów na terenach prywatnych (zał. 5H).

Zał. 1A (26.09.2022) parkowanie na terenie prywatnym Saska (…)

Zał. 2 (01.03.2022r.) wpływ działalności na teren publiczny, zajęcie wielu miejsc postojowych na
ul. Drezdeńskiej

Zał. 3 (15.07.2022) rozlanie działalności na ul. Drezdeńską, inspekcja skuterów

Zał. 5B (01.09.2022) jazda po chodniku ul. Drezdeńskiej

Zał. 5G (16.09.2022) parkowanie przyczep dostarczających skutery na terenie prywatnym Saska (…)

1. Drezdeńska 3 Przedszkole HappyTime (REGON 146463400) wraz z firmą Teneg Sp. z o.o. zajmuje cały budynek wbrew ustaleniom MPZP dot. przeznaczenia. Wbrew wymogom MPZP firma nie dysponuje żadnymi miejscami parkingowymi – garaż budynku jest zajęty przez firmę Teneg. Uciążliwość dla terenu mieszkaniowego polega na zalewie ul. Drezdeńskiej przez samochody dowożące dzieci:
   • parkowanie na zakazie zatrzymywania się B-36,
   • blokowanie wyjazdów z legalnych miejsc postojowych i zjazdów domów prywatnych (zał. 7 A,B,C,D,E,F),
   • parkowanie na działkach prywatnych jak pochylnie do garaży,
   • dostawy i odbiór posiłków – codzienny postój dostawczaków na włączonym silniku ponad dopuszczoną 1 min.

Zdanie odrębne

Te donosy są dziełem aktywu, ale większość radnych nie godzi się z ich działaniami;

W sprawie: uciążliwości usług zlokalizowanych w terenie mieszkaniowym niezgodnie z ustaleniami MPZP dla kwartału 69-Z2- M (Alzacka-Lotaryńska-Ateńska-Saska) wyrażam swój sprzeciw co do treści interpelacji i jej nie popieram.

Uzasadnienie:

Interpelacja ta jest próbą wprowadzenia ograniczenia swobody i wolności prowadzenia działalności gospodarczej.
Zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami prawa jakiekolwiek ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny.
W związku z tym nie popieram powyższej interpelacji Zarządu Rady Osiedla Saska Kępa.

Członek Samorządu Mieszkańców Saskiej Kępy
Jolanta Tworkowska-Pieńkosz

Kto donosi i walczy z ciężko pracującymi ludźmi? Ich nazwiska zaznaczyliśmy na żółto.

Komentarz

Zdjęć i opisu jest więcej, zostańmy przy tych kilku. Na liście powyżej zaznaczyliśmy listę donosicieli – wszyscy oni są z ruchów antymiejskich i antyspołecznych jak MNJ, Dla Pragi i Stowarzyszenie Wiatrak.

Wiadomo, że gdyby sprawa dotyczyła wypożyczalni rowerów,  i to zapewne cargo, sprawy by nie było. Jest prawdą, że prawo ma być szanowane, ale wszyscy doskonale wiemy, jakie Polacy mają do niego szacunek – dość liberalny.

Jesteśmy ciekawi czy stowarzyszenia i ruchy anty-miejskie swoje lokale i siedziby mają w budynkach, w których zmieniono sposób użytkowania lokalu, i czy mają pozwolenia na prowadzenia działalności w nich? Warto również przyjrzeć się sposobowi sponsorowania tych stowarzyszeń bo niektóre mają swoją siedzibę w prestiżowych i b. drogich lokalizacjach.

Tak czy owak – współczujemy głęboko mieszkańców i firmowo Saskiej Kępy, którzy nomen omen sami sobie zgotowali ten los.

Portal Warszawski

Portal Warszawski