[NASZ NEWS] Za wczorajszy śmiertelny wypadek na 99,9% odpowiada miasto!

Stan dróg w Warszawie od paru tygodni jest w katastrofalnym stanie. A wczoraj w Warszawie, niestety, doszło do tragedii. U zbiegu ulic Targowej z Kłopotowskiego wskutek nieprzygotowanego chodnika 38-letni mężczyzna  wywrócił się, i niestety nie przeżył upadku. Najprawdopodobniej uderzył głową o chodnik. Do sprawy odniósł się Prezydent m. st. Warszawy Pan Rafał Trzaskowski, który złożył kondolencje bliskim zmarłego i stwierdził; „od wczoraj informujemy wszystkich o tym, że niestety sytuacja atmosferyczna będzie, jaka będzie, i przypominamy o obowiązku odśnieżania ulic. Z moich informacji wynika, że za ten fragment chodnika nie odpowiada miasto, tylko odpowiada prywatny podmiot. Mówimy to wszystkim i staramy się egzekwować to, żeby również prywatne podmioty odśnieżały tam, gdzie są za to odpowiedzialne”. My to sprawdziliśmy i mamy kilka uwag do wypowiedzi Pana Prezydenta.

Na podstawie nagranego filmu, krążącego w sieci, określiliśmy miejsce zdarzenia

Zdarzenie miało miejsce na działce obręb 41503 dz. 45/2 lub dz. 38 – na 99,9% zarządzane przez miasto.

W związku z powyższym zdarzenie miało miejsce na terenie zarządzanym przez miasto. Niestety, Pan Prezydent się mylił. Prawdopodobnie celowo został wprowadzony w błąd przez swoich urzędników. Zapewne chciał powiedzieć, że na podstawie istniejących przepisów prawa, chodnik na którym doszło do tragedii, powinien zostać oczyszczony przez zarządcę budynku przylegającego do budynku, jednak i w tym momencie Panu Prezydentowi nie przekazano pełnych informacji!

Zgodnie z ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, art. 5 –„Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i porządku przez”:, ust. 4 – „uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z dróg dla pieszych położonych wzdłuż nieruchomości, przy czym za taką drogę uznaje się wydzieloną część drogi publicznej przeznaczoną do ruchu pieszych położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości; właściciel nieruchomości nie jest obowiązany do uprzątnięcia drogi dla pieszych, na której jest dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych”.

Z tego co nam wiadomo, w tym miejscu miasta wprowadzono płatne parkowanie, w związku z powyższym za wypadek odpowiedzialne jest miasto. a nie podmiot prywatny jak to twierdzi Pan Prezydent. Pytanie brzmi, kto wprowadził Pana Prezydenta w błąd?

Komentarz

W ustawie mowa jest o drodze, na której jest dopuszczone parkowanie, a to jest definicja drogi – „droga – to wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt…” – do drogi należy chodnik.

Do sprawy już się odniósł Zarząd Oczyszczania Miasta, który skomentował pod naszym artykułem; Parkowanie we wskazanym miejscu odbywa się na ulicy, jak widać na zdjęciu, które publikujecie, a nie na chodniku, a więc przywołany zapis nie znajduje zastosowania. Przez wzgląd na charakter zdarzenia apelujemy. abyście przestali wprowadzać ludzi w błąd, a określenie miejsca zdarzenia zostawili odpowiednim służbom, które były na miejscu i mają faktyczne dane, a nie bazują na filmikach z TikToka.

Czy Zarząd Oczyszczania Miasta sugeruje, że wypadek miał miejsce na innych działkach niż napisane w poście i te działki nie należą do miasta? Jeśli miał miejsce w innym miejscu niż wskazane w poście, prosimy o weryfikację, natychmiast sprostujemy. Jednocześnie informujemy, że ustawodawca nie mówił, że parkowanie na się odbywać na chodniku a w ustawie jest mowa o drodze, definicja drogi -„droga – to wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt...”. W pojęciu droga uwzględniony jest chodnik.

Poza tym, jeśli chodzi o ten wypadek jest jeszcze jeden wątek. Osoba, która się pośliznęła przy jezdni, poślizgnęła się na tzw. skrajni jezdni – za to za to też odpowiada Miasto.

Rozumiemy, że w Ratuszu jest gorąco i padł blady strach na naszych włodarzy, ale prosimy przede wszystkim aby służby, na które łożymy, wzięły się w końcu do ciężkiej pracy, a nie pouczały niezależne media, bo ta tragedia to konsekwencja wielotygodniowych, jeśli nie systemowych zaniedbań w Warszawie, za które ktoś musi w końcu ponieść konsekwencje!

Ze względu na tragedię i szacunek dla rodziny nie będziemy tego komentowali.

Portal Warszawski