Logotyp Portal Warszawski
Kontakt
Aktualności

„Niepotrzebne kościoły” – warszawska radna Diduszko-Zyglewska niczym stalinowska Brystygierowa?

„Galicyjska Żydówka Julia Brystygier z domu Prajs (1902-1975) była postacią świetlaną. Bo przez wiele lat gorliwie służyła komunizmowi i to w jego najgorszej, stalinowskiej postaci. Ona też twierdziła, że kościoły są niepotrzebne. Piastowała wysokie stanowiska w aparacie bezpieczeństwa, inicjowała działania operacyjne wobec Kościoła i jego ludzi czy działaczy mikołajczykowskiego PSL. Dr Brystygierowa, kobieta dobrze wykształcona, dojrzała i last not least sprawdzona komunistka była dla partyjnej góry ważnym człowiekiem do zadań specjalnych.”

Ta sama nienawiść, ta sama obsesja

Na łamach Portalu Warszawskiego, komunistyczna radna radna Warszawy Agata Diduszko – Zaglewska, gości często. Poza jej przyjaźnią z Szolcem, i wszelkimi możliwymi czerwonymi ruchami antymiejskimi, wielokrotnie wykazywaliśmy jej głęboką ignorancję w sprawie miasta, jak chociażby w sprawie likwidacji kładek nad ulicami. Ale Diduszko Zyglewska to przede wszystkim wojująca ateistka, a jej metody żywo przypominają działania V Departamentu MBP z Brystygierową na czele. Dziś nie da się zabijać, zatem inne metody zwalczania kościoła i wiary przez nią są konsekwentnie wciela w życie. Nienawidzi kościoła, ze wszystkich księży chce zrobić pedofilii (zapewne pamiętamy jej słynną akcje rzekomej ofiary księdza pedofila, który okazał się być zwykłym oszustem, który okradł ludzi), popiera zabijanie nienarodzonych, a od lat walczy z krzyżem w przestrzeni publicznej. I praktycznie walka z kościołem to jedyny jej program jako radnej. No, oczywiście jeździ na rowerku ze swoimi czerwonymi towarzyszami.

W czerwcu 2019 roku apelowała do rodziców, aby najlepsze godziny w ciągu dnia nie były poświęcone lekcji religii czy etyki. Namawiała rodziców aby gremialnie pisali w tej sprawie do dyrektorów szkół.  Pisała wtedy;

W swoim stanowisku władze Warszawy zamieściły też inną ważną rekomendację: „umieszczanie symboli religijnych w placówkach oświatowych powinno być, co do zasady, związane jedynie z miejscami realizacji zajęć katechezy. Byłabym bardzo wdzięczna za uwzględnienie tej rekomendacji w naszej szkole i usunięcie katolickich symboli religijnych ze stołówki, korytarzy, szatni i klas, w których nie odbywają się zajęcia z katechezy. Szkoła nie jest miejscem kultu, jest publiczną placówką edukacyjną, do której uczęszczają dzieci różnych wyznań a także dzieci bezwyznaniowe, dlatego powinna być miejscem neutralnym pod względem religijnym.

Wcześniej, w lutym 2019 roku Diduszko-Zyglewska jako warszawska radna złożyła interpelację ws. lekcji religii. Podkreślała, że według niej uczniowie nie musieliby siedzieć w szkole po kilkanaście godzin, gdyby nieobowiązkowa katecheza odbywała się przed zajęciami lub po nich. Stwierdziła, że powodem złożenia interpelacji jest przepełnienie szkół i trudności lokalowe, spowodowane zmianami PiS w edukacji, które nazywa „deformą”. Diduszko-Zyglewska pisze też, że nieobowiązkowa katecheza w środku obowiązkowych lekcji zajmuje sale na 50-100 godzin tygodniowo.

Teraz ma dość kościołów en général

Na wieść o tym, że warszawskie diecezje budują kolejne 10 kościołów a interes biskupa-biznesmena Nycza rozkwita, podczas kiedy nam wszystkim nie starcza do pierwszego, mówię (a jakże) w Stołecznej.

 

 

I również wpis z wczoraj

W zw ze słusznymi uchwałami-apelami radnych #Częstochowa do władz centr o zdjęcie z barków samorządów wynagrodzeń katechetów za prowadzenie nieobowiązkowych zajęć z religii, pytam władze Warszawy czy zrobią to samo. I ile obecnie płacimy kościołowi za katechezę.

 

 

 

Komentarz

Z pełnym przekonaniem walczyła z Kościołem, który uznawała za głównego przeciwnika ideologicznego partii komunistycznej. Znany jest jej referat „Ofensywa kleru a nasze zadania”, wygłoszony w październiku 1947 roku na resortowej odprawie. Uznała, że skoro kler wysunął się na pierwsze miejsce w walce przeciw Polsce Ludowej, to i niwelowanie wpływów Kościoła musi być odpowiednio potraktowane przez organa Bezpieczeństwa Publicznego. Brystygierowa radziła zwrócić szczególną uwagę na kler zakonny, „który stanowi bardziej elitarny i aktywny element i ma ze względu na warunki życiowe (kolektyw, pomieszczenia zakonne) większe możliwości uprawiania pracy konspiracyjnej”. Radziła nie przejmować się przestarzałym poglądem, że „zakonu nie da się rozpracować”, a kandydatów do werbunku najpierw szukać wśród żebraków i dostawców klasztornych. (dzieje.pl)

Tym zajmowała się też między innymi Brystygierowa, która zaczęła psucie polskiego kościoła, w czym ma już wprawę Zyglewska. To Brystygierowej „zawdzięczamy”, że wprowadzała do kościołów, zakonów agentów, homoseksualistów czy właśnie żebraków. Świadomie podjęła tę decyzję. Dziś mamy tego smutne konsekwencje.

Zapewne o takim  kościele marzyła Krwawa Luna (tak nazywano Brystygierową), i zapewne o takim kościele marzy Zyglewska et consortes.

 

Diduszko-Zyglewska Miała szansę się nawrócić po zmartwychwstaniu własnego męża (pierwszego i jedynego po Chrystusie), niestety nie skorzystała z okazji. Tą ją różni od Brystygierowej, która ponoć miała się nawrócić w Laskach…

Portal Warszawski

Wspieraj niezależne warszawskie media.

Dzięki Tobie możemy pełnić naszą misję

Konto do wpłat: 61102049000000890231388541

w tytule wpłat: Darowizna

Przeczytaj również

Logotyp Portal Warszawski
Kontakt

Ostatnie atykuły