[ANALIZA] Czy ZDM doprowadził celowo do gwałtownego zniszczenia obiektu budowlanego uniemożliwiające jego eksploatację?

Podczas rozbiórki części ponad pięćdziesięcioletniego wiaduktu w ciągu ul. Marywilskiej doszło do niekontrolowanego przemieszczenia podpory. Na skutek powstałych przemieszczeń stwierdzono, że dźwigary płyty wiaduktu przeznaczonego do obsługi ruchu kołowego, utraciły swoją stabilność, co powoduje zagrożenie dla bezpiecznej eksploatacji obiektu – czytamy stronie Zarządu Dróg Miejskich.

Może to napiszemy bardziej dosadnie:

Jeśli doszło do niekontrolowanego przemieszczenia podpory to tylko w wyniku przeprowadzenia prac rozbiórkowych niezgodnie z zasadami, logiką itd. Jak widać na zdjęciu w gruzowisku leżą wszystkie elementy konstrukcyjne części rozbieranej, nie elementy samej podpory. Widać, że wykonawca nie rozebrał najpierw płyty i belek tylko chciał to zrobić od razu z podporą. Widać, że chciał albo zrobić prace za szybko ograniczając koszt realizacji, albo było to celowe zagranie by obniżyć koszt utrzymania przejezdności – bo jeśli PINB zakazał użytkowania to nie można. A może było to wszystko ustalone pomiędzy ZDM, a wykonawcą jeszcze przed złożeniem ofert? Może wykonawca wiedział, że nie będzie musiał utrzymywać ruchu? Może ZDM chce wydać większą kwotę na realizację tego zadania w bieżącym roku. Faktycznie jest to niekontrolowane przemieszczenie – niekontrolowane, oficjalnie niezamierzone, gwałtowne zniszczenie obiektu budowlanego uniemożliwiające jego eksploatację.

Czy nie było tak, iż upadająca część rozbieranej konstrukcji pociągnęła za sobą część nierozbieraną? Jeśli nie wszystkie pręty oczepu były nieprzecięte to musiało dojść do pociągnięcia konstrukcji. Jeśli belki nie były rozebrane wcześniej, a na zdjęciach belki z płytą leżą na wierzchu gruzowiska, to nie można byłoby przeciąć wszystkich prętów oczepu bo straciłby stabilność. To samo nastąpiło z belkami pomostu części nierozbieranej. Nie mają podparcia, bo podpora została przechylona. Konstrukcja, w wyniku prowadzonych prac straciła stateczność.

Proszę nie mydlić oczu i nazywać rzeczy po imieniu! Czy nie jest to katastrofa budowlana?

Zajrzyjmy co mówi Prawo Budowlane – Art. 73:

„Katastrofą budowlaną jest niezamierzone, gwałtowne zniszczenie obiektu budowlanego lub jego części, a także konstrukcyjnych elementów rusztowań, elementów urządzeń formujących, ścianek szczelnych i obudowy wykopów.” Wiemy, że Nadzór Budowlany został powiadomiony, spytamy co zrobi w tym temacie i będziemy Państwa informować o reakcji PINB-u. Spytamy się również, czy prace były prowadzone zgodnie z projektem i czy wystąpiono i uzyskano pozwolenie na prowadzenie prac rozbiórkowych.

Będziemy pytać

Przypominamy jednocześnie, że układ pomiędzy wykonawcą, a ZDM jest podejrzany. Sami zobaczcie. Dla przypomnienia, firma prowadzącą prace rozbiórkowe to ta sama firma, która prowadziła prace związane z wymianą pomostów na Moście Łazienkowskim, ta sama firma która składowała pomosty drewniane bezpośrednio pod konstrukcją mostu, to na terenie prowadzenia prac tej firmy doszło do pożaru Mostu Łazienkowskiego. Czy firma mogła składować łatwopalne drewniane elementy pod konstrukcją mostu? Czy ta firma została w jakikolwiek sposób pociągnięta do odpowiedzialności? Czy zostały naliczone jakiekolwiek kary?

Ten wykonawca zamknął na trzy dni al. Stanów Zjednoczonych przy pracach rozbiórkowych wiaduktu w ciągu ul. Ostrobramskiej, pomimo wymogu zachowania ruchu. Czy został pociągnięty do odpowiedzialności za prowadzenie prac niezgodnie z warunkami określonymi w zamówieniu? Czy zostały mu naliczone wówczas jakiekolwiek kary?

To ta sama firma, której ZDM przedłużył czas na realizację prac związanych z budową sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Kondratowicza – ul. Blokowej ze 100 na 264 dni, po to by przypadkiem wykonawca nie musiał płacić kar umownych za niedotrzymanie terminu.

Czy ten wykonawca nie ma jakiś układów, koneksji z włodarzami miasta? A jeśli ma to jakie i z kim?

Czy tym razem wykonawca zostanie pociągnięty do odpowiedzialności? A może wykonawca i ZDM zaplanowali wcześniej taki scenariusz i wszystko idzie zgodnie z tym planem?

Portal Warszawski