[NASZ NEWS] Czy ZDM celowo opóźnia remont ul. Kondratowicza??
Były plany, były konsultacje (które tradycyjnie już wypromowali mieszkańcy, a nie urząd) a urzędnicy nie umieli odpowiedzieć na wiele pytań.Później była petycja mieszkańców, pod którą zebrano podpisy. Petycję poparło ponad 700 osób. Ponad 400 w wersji analogowej ponad 300 w wersji cyfrowej. Dlaczego Puchalski i Zarząd Dróg Miejskich odsuwa remont ul. Kondratowicza?
Pytania
Dokładnie 22 lutego tego roku pisaliśmy o tym, że ZDM kombinuje, i robi wszystko aby projekt ul. Kondratowicza wykonać pod uzurpatorów miejskich, tym bardziej że mieszkańcy nie chcą tam ścieżki rowerowej, o czym poniżej. Dlatego też napisaliśmy do Zarządu Dróg Miejskich.
W związku ze zbliżającym się kolejnym terminem otwarcie linii metra na Targówku (Bródnie) postanowiliśmy sprawdzić, na jaki etapie jest odbudowa główna ulica na tym osiedlu. W związku z powyższym wystąpiliśmy do ZDM z pytaniami o konkretne dokumenty;
kopię umowy pomiędzy, Zarządem Dróg Miejskich i wykonawcą projektu,
kopię aneksów pomiędzy, pomiędzy Zarządem Dróg Miejskich i wykonawcą projektu,
kopię opisu przedmiotu zamówienia dotyczący projektu ul. Kondratowicza,
kopię dokumentów z konsultacji,
kopię protokołów pomiędzy Zarządem Dróg Miejskich i wykonawcą projektu.
W odpowiedzi otrzymaliśmy umowę i 8 aneksów do umowy. Umowa na wykonanie projektu została podpisana 30 sierpnia 2018 roku a termin jej realizacji przewidziano na 24 miesiące, licząc od dnia 31 sierpnia 2018r. Czyli projekt powinien zostać ukończony 1 września 2020 r. Dziś mamy 5 marca 2022r czyli ok. 1,5 roku po terminie umownym. Koszt projektu wg. Umowy to 1 635 681,00 zł brutto.
Aneks nr 1 – podpisano 20 września 2019 r – dowiadujemy się, że kontrakt przedłużono o 36 dni do 5 października 2020r. Aneks wykonano wyjątkowo niechlujnie gdyż znajduję się w nim przekreślenia i poprawki, co oczywiście jest dopuszczalne ale mówi o podejściu zamawiającego do dokumentów.
Aneks nr 2 – 29 października 2019 roku i przedłuża wykonanie projekty o 86 dni ponad 12 miesięcy dla wykonania II etapu.
Aneks nr 3 – 4 grudnia 2019 roku i przedłuża wykonanie projekty o 86 dni ponad 24 miesiące do dnia 24 listopada 2020r. Podobnie jak aneks nr 1 jest wykonany niechlujnie z przekreśleniami, które nie były parafowane przez strony, a już takie działania niekoniecznie są zgodne z prawem.
Aneks nr 4 – 9 kwietnia 2020 roku i przedłuża wykonanie projekty o 286 dni ponad 24 miesiące do dnia 12 grudnia 2021r.
Aneks nr 5 – 23 czerwca 2020 roku i przedłuża wykonanie projekty o 356 dni ponad 24 miesiące.
Aneks nr 6 – 20 sierpnia 2020 roku i przedłuża wykonanie projekty o 380 dni ponad 24 miesiące.
Aneks nr 7 – 19 lipca 2021 roku i przedłuża wykonanie projekty do 35 miesięcy i 13 dni.
Aneks nr 8 – 14 grudnia 2021 roku i wykonanie projekty przewidziano zakończenie projektu na 40 miesięcy i 16 dni. Czyli 16 miesięcy i 16 dni ponad termin umowny. Jednocześnie zwiększono kwotę za wykonanie projektu do 1 982 608, 33 zł brutto. Czyli o ok. 16% więcej niż w pierwotnej umowie. I tego nie rozumiem ponieważ w ust 3a napisano że wynagrodzenie wyniesie 1 958 008,33zł…
a w ustępie §1 3c jest mowa o kwocie 1 982 608,33zł.
Różnica niewielka bo wynosi 24 600zł. Zapewne wystąpimy do ZDM o wyjaśnienie tej różnicy.
Metro vs Zarząd Dróg Miejskich
Ze strony Metra Warszawskiego z dnia 28 września 2018 r dowiadujemy się, że w piątek 28 września, podpisano umowę na budowę ostatniego odcinka drugiej linii metra na Bródno. Wiemy również, że wykonawca miał 36 miesięcy na wykonanie i uruchomienie metra. Czyli teoretycznie metro powinno zostać uruchomione 29 września 2021r. Dziś już wiemy, że metro dostało opóźnienie ok. 1 roku. I nasuwają się następujące pytania.
Dlaczego Zarząd Dróg Miejskich zlecił projekt ul. Kondratowicza 30 sierpnia 2018r gdy już był znany projekt na budowę metra?
Czy Zarząd Dróg Miejskich nie zna problemów z projektami i problemów w pozyskiwaniu dokumentacji? (Nie wszystko można zrzucić na COVID 19), gdyż projekty na takich ulicach są projektami skomplikowanymi i wymagającymi wielu uzgodnień.
Dlaczego Miast nie skoordynowało projektu Metra i ZDM? Ile mieszkańcy musieliby czekać na odbudowę ulicy gdyby Metro zostało wybudowane zgodnie z warunkami Umowy?
Dlaczego Zarząd Dróg Miejskich nie przekazał kopi z konsultacji, wiemy, że takie były, czyżby projekt został wykonany z wolą urzędników z Chmielnej a nie mieszkańców? Oczywiście wystąpimy o te dokumenty.
Czasami zastanawiamy się czy ww. pytania nie są komentarzem do całej nieudolności?