[NASZ NEWS] Odbudowa Pałacu Saskiego pod znakiem zapytania
Odbudowa kompleksu pałaców Saskiego i Brühla oraz trzech kamienic przy ul. Królewskiej w Warszawie wynika z przyjętej przez Sejm i Senat RP ustawy z dn. 11 sierpnia 2021 r. (Dz.…
Dziś w Senacie odbyło się czytanie projektu w wersji przegłosowanej na Komisjach Senatu – ustawy w znaczny sposób poprawiający sytuacje osób dotkniętych skutkami wypadków. To projekt senatora Krzysztofa Kwiatkowskiego. Ponad 30 senatorów głosowało za.
Art. 14 [Termin na wypłacenie odszkodowania]
1. Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie.
2. W przypadku gdyby wyjaśnienie w terminie, o którym mowa w ust. 1, okoliczności niezbędnych do ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania okazało się niemożliwe, odszkodowanie wypłaca się w terminie 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe, nie później jednak niż w terminie 90 dni od dnia złożenia zawiadomienia o szkodzie, . W terminie, o którym mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń zawiadamia na piśmie uprawnionego o przyczynach niemożności zaspokojenia jego roszczeń w całości lub w części, jak również o przypuszczalnym terminie zajęcia ostatecznego stanowiska względem roszczeń uprawnionego, a także wypłaca bezsporną część odszkodowania.
Art. 3. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 755, z późn. zm.2 ) wprowadza się następujące zmiany:
po art. 13e dodaje się art. 13f w brzmieniu:
„Art. 13f. W sprawach o roszczenia z art. 444 §1 , art. 445, 446 § 1, §3, § 4 , Art. 4461, Art. 4462 oraz 447 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 i 2320 oraz z 2021 r. poz. 1509), wynikających ze szkód powstałych w ruchu lądowym, morskim i powietrznym, przy wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej ponad 20 000 złotych, od strony będącej osobą fizyczną pobiera się opłatę stałą w kwocie 1000 złotych.„;
w art. 96 punkt 16 otrzymuje brzmienie:
„Art. 96 punkt 16 „osoba fizyczna wnosząca pozew o o przyznanie rentę na podstawie przepisów art. 444 § 2 lub § 3 albo art. 446 § 2 oraz wnosząca pozew o zmianę, na podstawie przepisu art. 907 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 i 2320 oraz z 2021 r. poz. 1509), wysokości rent przyznanych na podstawie 444 § 2, § 3 lub art. 446 § 2, albo występująca z żądaniem udzielenia zabezpieczenia takiego roszczenia.”
art. 17 a, po art. 17 dopisuje się art. 17a:
„Art. 17 a. W wypadku wstąpienia do sprawy osoby fizycznej, na której rzecz prokurator wytoczył powództwo lub zgłosił wniosek o wszczęcie postępowania, nie pobiera się od tej osoby opłaty należnej od takiego pozwu lub wniosku.”
art. 25b otrzymuje brzmienie:
Art. 25b. 1. Opłatę stałą w kwocie 50 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie wyroku albo postanowienia co do istoty sprawy z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia albo doręczenia tego orzeczenia. 2. Opłatę stałą w kwocie 30 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie postanowienia, innego niż wskazane w ust. 1, lub zarządzenia z uzasadnieniem.
art. 25 c otrzymuje brzmienie:
Art. 25 c. Nie pobiera się opłaty stałej od pisma zawierającego oświadczenie o rozszerzeniu powództwa w sprawach o których mowa w art. 13 f
W postępowaniach wszczętych i niezakończonych przed wejściem w życie niniejszej ustawy przepisy ustawy zmienianej w art. 1 pkt 1 i 2 stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą
Janusz Popiel
Portal Warszawski
Odbudowa kompleksu pałaców Saskiego i Brühla oraz trzech kamienic przy ul. Królewskiej w Warszawie wynika z przyjętej przez Sejm i Senat RP ustawy z dn. 11 sierpnia 2021 r. (Dz.…
Strefa Płatnego Parkowania co do zasady jest dobra, co do działania, szczególnie w Warszawie, obliczona jest na wyłudzanie pieniędzy od zmotoryzowanych mieszkańców Warszawy. Jest to również narzędzie szantażu i nieograniczonych…
Mija 100 dni rządów aktywistów i jak na razie bilans poraża. Na Ochocie, jak donoszą nam mieszkańcy i ochoccy radni, miało dojść do wyłudzenia pieniędzy przez aktywistkę Glusmam, a na…