[TYKO U NAS] Warszawa nie jest przygotowana na pożary, chociaż zagrożenie nimi jest coraz większe

Jako, że Portal Warszawski jest jedynym tytułem, który odważnie pisze o rzeczach, o których inni wolą milczeć, publikujemy dziś opinię byłego, wysoko postawionego  człowieka warszawskiej szeroko rozumianej lewicy, który odkrywa przed nami tajemnice, o których zapewne mamy nie wiedzieć. Okazuje się, że po raz kolejny potwierdza się to o czym piszemy – Warszawa Rafała Trzaskowskiego nie jest przygotowana na bardzo poważne kryzysy. Pisaliśmy o tym w kontekście rzekomo rzetelnego programu Warszawa chroni, w której nawet nie ma schronów na wypadek ataku terrorystycznego czy wojny. No i rzecz najważniejsza! Na co idą nasze podatki???

Czy Warszawa ochroni??

Od 24.02 za naszą granicą toczy się pełnoskalowa wojna. Rząd, ustami min. Wąsika, zapowiada teraz ogólnopolski przegląd schronów. Po niemal 8 miesiącach. Panie ministrze, w Warszawie już przeprowadziliśmy przegląd. Z własnej inicjatywy, bo stosownych przepisów brak – pisał prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski, tuż po wybuchu wojny na Ukrainie. Wtedy też jako pierwsi (bo już w kwietniu 2018 roku) podjęliśmy temat schronów dla mieszkańców Warszawy. Prezydent Warszawy do dziś nie poinformował mieszkańców Warszawy ile w naszym mieście jest schronów! Rzekomo w 2022 roku przeprowadzono w stolicy audyt miejsc schronienia, w trakcie którego zidentyfikowano 7 mln m2 takich powierzchni – Ratusz ocenił, że to wystarczająca przestrzeń dla aż 3,5 mln ludzi – szkoda, że do dziś warszawiacy nie znają tych miejsc!

Podjąłem decyzję, żeby opracować program „Warszawa chroni”. Jako samorząd przeznaczymy 117 mln zł na realizację najważniejszych inwestycji i działań. Żeby być przygotowanym na każdą ewentualność. Te pieniądze zostaną przeznaczone http://m.in. na działania edukacyjne – takie jak tydzień bezpieczeństwa, podczas którego co roku wszyscy będziemy przechodzić szkolenia z udzielania pomocy. Ale też na twarde inwestycje w infrastrukturę i sprzęt: na zabezpieczenie dostępu do wody i prądu, czy rozbudowę miejskich systemów – alarmowego i monitoringu – czytamy na profilu Rafała Trzaskowskiego.

Bezpieczeństwo to fundamentalna wartość. A jego zapewnienie to jedno z kluczowych zadań każdego państwa i jego wszystkich instytucji. Wiemy o tym w Warszawie. Wiemy o tym w koalicji demokratycznych ugrupowań. Mamy tego świadomość jako szeroko rozumiana wspólnota demokratycznego Zachodu. I podejmujemy konkretne działania, żeby to bezpieczeństwo pogłębiać.

Chciałbym, żeby to silnie wybrzmiało: nikt nie chce nikogo w Polsce straszyć. Polska jest bezpieczna – choćby poprzez członkostwo w silnych sojuszach: w NATO i w UE. Natomiast zadaniem odpowiedzialnego państwa i odpowiedzialnego samorządu jest robienie wszystkiego, abyśmy budowali jak największą, wspólną odporność na każde zagrożenie. Nie tylko silną armię, ale też silny system obrony cywilnej. I nie tylko wobec ewentualnego zagrożenia zbrojnego, ale też na okoliczności związane np. ze zmianami klimatycznymi – jak nagłe zjawiska atmosferyczne. Czy na potencjalne zagrożenie terrorystyczne. To wszystko wymaga solidnych przygotowań

To dlatego już w 2022 roku przeprowadziliśmy w stolicy audyt miejsc schronienia, w trakcie którego zidentyfikowaliśmy 7 mln m2 takich powierzchni – oceniamy, że to wystarczająca przestrzeń dla aż 3,5 mln ludzi. To dlatego razem z premierem Kosiniakiem i ministrem Kierwińskim współpracujemy nad ustawą o obronie cywilnej, o którą apelowałem jeszcze za rządów PiS. Ale poprzednia władza zdawała się być kompletnie niezainteresowana tym, jak zapewnić wszystkim Polkom i Polakom odpowiednie warunki, wiedzę i pomoc we właściwej reakcji na wszelkie zagrożenia bezpieczeństwa. To wreszcie dlatego przygotowaliśmy kompleksowy program „Warszawa chroni” – czujecie się bezpieczniejsi słowa,i prezydenta miasta Warszawy, Rafała Trzaskowskiego?

Warszawa nie jest przygotowana na pożary

A teraz oddajmy głos człowiekowi, który zna stołeczną administrację od podszewki i wie wszystko na temat jej funkcjonowania!

Przez 15 lat byłem w partii i widziałem jak to wszystko upada. W imię jakiejś chorej poprawności przyjętej od Niemców np różne schtiftungi tj Ebert Schtiftung, Heinrich Böll Sch. Zaczęto przyjmować rzekomo progresywne idee, a że w schyłkowym eseldówku było kompletne dno intelektualne i brak jakichkolwiek idei, a komuny było wstyd przyjmowano największe głupoty. To trochę działo się podprogowo , ale zaczęło mocno się rozlewać . I z daleka może i ładnie to brzmi . Dopóki człowiek nie trafi na te kryzysy pod postacią bezdomnego , który smaruje ściany gównem i patomamy , która ma 3 dzieci każde z innym ojcem z czego najstarsze jest molestowane przez środkowego partnera. ..

A co do tematu głównego: miasto nie jest przygotowane na pożary, chociaż zagrożenie nimi jest coraz większe. Prawdopodobnie w Warszawie nie stosuje się termowizji miejskiej. Ermowizja miejska to technologia, która może być wykorzystywana do wykrywania pożarów w miastach. Dzięki kamerom termowizyjnym, które rejestrują promieniowanie podczerwone, możliwe jest wykrywanie różnicy temperatur w otoczeniu. W kontekście pożarów, termowizja może zidentyfikować gorące miejsca, zanim ogień stanie się widoczny gołym okiem, co pozwala na szybsze reagowanie.

W miastach, systemy termowizyjne mogą być stosowane na różne sposoby. Drony z kamerami termowizyjnymi, wykorzystanie dronów do monitorowania dużych obszarów w poszukiwaniu niebezpiecznych wzrostów temperatury, które mogą wskazywać na pożary. Drony mogą szybko przelecieć nad miastem i przesłać obraz na żywo.

Kamery zamontowane na stałe: w niektórych miastach instaluje się kamery termowizyjne w kluczowych lokalizacjach, takich jak lasy miejskie, skwery czy wzdłuż dróg, aby monitorować temperatury i wykrywać wczesne oznaki pożaru.
Połączone z systemami alarmowymi: dzięki połączeniu z inteligentnymi systemami monitoringu, termowizja może automatycznie wykrywać wzrosty temperatury i generować alerty, które informują służby ratunkowe w czasie rzeczywistym.
To wszystko ma na celu szybsze wykrywanie i reagowanie na potencjalne zagrożenia, co może znacznie zmniejszyć ryzyko dużych pożarów i zminimalizować straty.

KOMENTARZ

Niestety, ale to co proponuje nam Ratusz jest zwykłym wodolejstwem. Przypomnijmy, że kiedy ponad trzy lata temu spytaliśmy ratusz ile w Warszawie jest schronów, nikt nie umiał odpowiedzieć. Pisaliśmy o problemie braku schronów konsekwentnie i regularnie. Temat zaczęły też badać inne redakcje, i dopiero teraz na miesiąc przed wyborami pan Trzaskowski przypomina sobie o ogromnie ważnym problemie.

Po pierwsze; rzeczywiście istnieje fizycznie możliwość, że na terenie Warszawy znajduje się aż tak duża powierzchnia (7 mln 2), która może służyć za schron, tylko należy już teraz wskazać co to są za powierzchnie i ile ich będzie. Po drugie; w czasie 9 lat prawie rządów Puchalskiego skutkuje likwidacji doskonałych schronów w postaci przejść podziemnych, które były budowane dokładnie z tą myślą. Warszawa chroni to kolejny przedwyborczy happening, z którego nic nie wynika!

„Warszawa chroni” był kolejny przedwyborczy happening, z którego nic nie wynika! Przypomnijmy, że wykonanie audytu niewiele zmienia w materii schronów, mówi tylko, że są miejsca gdzie mieszkańcy mogą się ukryć, ale miejsca te nie spełniają zapewne wymogów schronów. Aby mówić o schronach, należy mówić o konkretnych wymogach jakie te miejsca powinny spełniać! Miejsce schronienia nie jest schronem. I dlatego R. Trzaskowskiego wiedząc o niewystarczającej ilości schronów zapowiedział ich budowę, bo tych z prawdziwego zdarzenia brakuje.

Poza tym nacisk deweloperów na decydujących o Warunkach Technicznych również przyczynił się do złagodzenia wymagań dotyczących miejsc schronienia się mieszkańców jaki i odległości pomiędzy poszczególnymi budynkami. Dziś na nowych osiedlach często nie ma budynków o wzmocnionych stropach. Dlaczego rządzący z poszczególnych opcji od lat 90-tych nie widzieli tego problemu i systematycznie obniżali wymagania?

Zdjęcie poglądowe