[TYLKO U NAS] Oto możliwe wyniki wyborów na prezydenta Polski!

Zapraszamy na arcyciekawy sondaż wyborczy, który nie pochodzi z żadnej „bardzo ważnej” sondażowni”. Kto wątpi czy warto, to prognozy internauty o ksywie Pasjonata w wyborach prezydenckich w USA 2024 sprawdziły się doskonale, przebijając wszystko co można było przeczytać w polskiej prasie. Artykuł nie należy do krótkich, ale najważniejsze prognozy znajdą się na początku. To zwieńczenie ponad 7 miesięcy realnej kampanii – czytamy na stronie Pasjonaty.

Segmenty, prognozy

Około 29 mln Polek i Polaków w kraju i za granicą może wybierać po raz 8. prezydenta na 5 lat. Osobę o bardzo mocnym mandacie społecznym i wielu prerogatywach, która w istocie jest w stanie blokować lub narzucać polityki w kraju. Mamy 13 kandydatów, kto ile dostanie i czemu?

SEGMENT I – PROGNOZA

Tutaj jest możliwych 5 wariantów wyników: A, B, C, D, E

Wariant A – Podstawowa prognoza z 40% prawdopodobieństwem i frekwencją na poziomie 56%, gdzie poszczególni kandydaci otrzymują w procentach następująco:

• Nawrocki 33,5
• Trzaskowski 31,5
• Mentzen 11
• Zandberg 7,5
• Biejat 4,5
• Braun 4
• Hołownia 3,5
• Stanowski 1,5
• Senyszyn 1,5
• Jakubiak 1
• Reszta 0,5

Pod uwagę zostały wzięte wsie i miasta.

Wariant B – Wariant remisu „Atlas” z 30% prawdopodobieństwem i  frekwencją na poziomie 59%, gdzie poszczególni kandydaci otrzymują w procentach następująco.

•  Nawrocki 32,
• Trzaskowski 32,
• Mentzen 12,
• Zandberg, 7,
• Biejat 4,
• Braun 4,
• Hołownia 3,5,
• Stanowski 1,5,
• Senyszyn 1,5,
• Jakubiak 1,
• Reszta 1

Pod uwagę zostały wzięte Wsie,  miasta i metropolie.

Wariant C – Duża frekwencja „Jagodno”, 15% prawdopodobieństwa, frekwencja na poziomie 63% , gdzie poszczególni kandydaci otrzymują w procentach następująco:

• Trzaskowski 34
• Nawrocki 31
• Mentzen 12
• Zandberg 6,5
• Biejat 4,5
• Hołownia 4,5
• Braun 3,5
• Stanowski 1,5
• Senyszyn 1,5
• Jakubiak 0,5
• Reszta 0,5

Wsie < Miasta < Metropolie

Wariant D – Średnia sondażowa, „finis poloniae”, 65% frekwencja na poziomie z  5% prawdopodobieństwem, gdzie poszczególni kandydaci otrzymują w procentach następująco:

• Trzaskowski 36
• Nawrocki 27
• Mentzen 11
• Hołownia 7
• Biejat 6
• Zandberg 5
• Braun 3
• Stanowski 2
• Senyszyn 1,5
• Jakubiak 0,5
• Reszta 1

Wsie << Miasta << Metropolie

Wariant E – skrajna demobilizacja centrolewu, frekwencja na piziomie 51% z 10% prawdopodobieństwem, gdzie poszczególni kandydaci otrzymują w procentach następująco:

• Nawrocki 36%
• Trzaskowski 27%
• Mentzen 14%
• Zandberg 7
• Braun 5
• Biejat 4
• Hołownia 3
• Stanowski 2
• Jakubiak 1
• Reszta 1

Wsie > Metropolie >> Miasta

SEGMENT II – Analiza frekwencji

Wyniki wyborów zależą już tylko od tego, kto się bardziej zmobilizuje. Im niższa frekwencja, tym lepiej dla prawicy, bo to centrolew jest bardziej zdemobilizowany, uśpiony dobrymi sondażami. Są też dowody – wybory do Senatu Kraków i referendum. Czuję w kościach, że tym razem po raz drugi od wyborów samorządowych wsie stawią opór miastom i co najmniej wyrównają frekwencję, a może i ją przebiją. Metropolii nie sforsują, do tego potrzeba wariantu E. Nie będzie to też powtórka wyborów europejskich, gdzie wsie poległy – pisze Pasjonata. Szacowałem frekwencję na 50-55% do niedawna. Dziś trochę to podnoszę do 55-60, bo zainteresowanie wyborami wzrosło. Mimo ponad 500k frekwencji za granicą, kraj tak nie podciągnie się, by było więcej jak w wariancie Jagodna. Sondażownie widzą i 66, ale grubo przeszacowały w 2024 roku.

SEGMENT III – Analiza wyników 1 tury

Dlaczego uważam, że Nawrocki powinien wygrać, albo choć zremisować 1 turę? Elektorat PiS jest stały i nieugięty. Nawet najbardziej złamany rok temu, w szczycie potęgi Tuska ustał na 34 i 36% Czemu teraz nie daję 36? Bo Braun, Jakubiak, Stano. Po drugie uważam, że wybory są nadal referendum przeciwko władzy, zwłaszcza 1 tura. A skoro mamy do czynienia z boomem lewicy, to musi na tym ucierpieć Trzaskowski a zyskać opozycyjny Zandberg. Podniosłem Trzaska wyżej tylko ze względu na zagranicę. Czemu tak wysoko Zandberg? Każde wybory prezydenckie mają czarnego konia, co na końcu zyskuje fajnopolaków. Rok temu to była Konfederacja, dwa TD. Teraz będzie to Zandberg, stąd aż 7%. Czemu Hołownia tak nisko? Jest jak rok temu grubo przeszacowany, a jego elektorat najbardziej niewierny z badań. Biejat do niedawna dostałaby by u mnie 1-2%, ale to słabość Trzaskowskiego ją uratowała. Senyszyn mimo bycia drugą kobietą, nie zawojuje aż tak, choć i tak narobi jej szkód. Braun? Długo był słaby, ale wraz z osłabnięciem Mentzena zbudował na radykalizmie Korwin 2.0 2015 bis.

Czemu Mentzen tylko tyle? Tendencja spadkowa pod koniec, młody elektorat fajnopolski, który przerzucił się do Zandberga, zostaje elektorat Konfy i część dawnego elektoratu PiS, podobny do wyborów europejskich. Stanowski nie zawojuje, mimo ogromnej sympatii, nie będą to głosy. Bartoszewicz? Max 0,2%, tak jak Woch i Maciak. Musiałaby być bardzo niska frekwencja, aby dostali więcej. Możliwe, że będzie to mniej niż głosy które złożyli w PKW do startu. Trzaskowski słabnie, kiepskie debaty, fatalna frekwencja na wiecach. Tylko sondaże i media go trzymają.

SEGMENT IV – Prognoza II Tury

Są tylko 3 opcje moim zdaniem. Po wynikach pierwszej można obstawić drugą na spokojnie.

A – Nawrocki 51 – Trzaskowski 49
D – Trzaskowski 52 – Nawrocki 48
E – Nawrocki 54 – Trzaskowski 46

Czemu tak? Bo reguła 50 na 50, albo mocne poparcie Mentzena.

SEGMENT V – Co ważyło na mojej prognozie?

Dezaprobata rządów Tuska, Końskie, kawalerka, Reguła 50 na 50, Boom lewicy, demobilizacja centrolewu, skręcone sondaże, referendum w Zabrzu, wybory do Senatu w Krakowie, wyniki wyborów 2024, błędy sondażowe z lat, elektoraty negatywne, , frekwencja za granicą, pozostałe debaty, aprobaty osobiste, trendy finału kampanii, selfie Hołowni, analizy google trends, Wizyta w USA, postawa konfederatów, „drewno”, wielki buu, apartament, aborcja vide Mentzena, narzekania elektoratu prawicy, egoistyczna niepewność 2 tury.

SEGMENT VI – Klątwa wyborów prezydenckich

Od 1995 praktycznie co wybory sondażownie w wyborach prez. zaniżają w sposób skrajny prawicę. Co jest nie tak z ludźmi prawicy w tym czasie lub sondażowniami.

1995, Wałęsa zaniżony nawet o 11p%
2000 Olechowski i Krzaklewski o max 19p%

2005 – L. Kaczyński zaniżony o max 11 i 7p%%.
2010 – J. Kaczyński zaniżony o max 8 i 15p%
2015 – Duda zaniżony o max 11p i 11p%%
2020 – Duda zaniżony o max 5,5 i 6,5p%
2025 – Nawrocki zaniżany o 13p%, skoro dawano mu tylko 20 nieco ponad miesiąc temu?

Aprobata rządów Tuska

Jeszcze się nie zdarzyło, aby wybory wygrał w 2 turze reprezentant władzy, która miała negatywne wyniki swych ocen. Teraz Tusk również jedzie na głębokim minusie od około 26 do 36% aprobaty i około 50-60% przeciwników.

Kawalerka?

Bardzo mocne uderzenie w Nawrockiego, które jak się okazuje zgodnie z moimi przewidywaniami w ogóle nie skrzywdzi go w 1 turze. Kłopotów może narobić w 2giej, o ile Nawrocki nie wygra pierwszej i nie odmieni nastrojów tym zwycięstwem jak Duda w 2015.

Końskie i debaty?

To właśnie one rozbiły potęgę Trzaskowskiego i wzmocniły mniejszych kandydatów. Dały im czas antenowy, jakiego nie mieli. Przypominam, że w ’20 były dwie debaty w 2 turze bez debatujących, a w pierwszej ledwo jedna byle jaka w TVP (niezmienne co wybory w sumie).

Demobilizacja centrolewu?

Widać ją w badaniach CBOSu. Gdy w styczniu elektoraty KO, LEW i TD chciały iść w 98-100% na wybory. To już w kwietniu zostało po 94-91%. W tym czasie PiS i Konfederacja pozostały na 99-98% zmobilizowania w sondażu. Widać ją było w Krakowie i Zabrzu

Skręcone sondaże

To, że sondażownie oszukiwały wiemy doskonale. Chowały wyborców prawicy w niezdecydowanych. Widać to było w nielicznych, które publikowały badania krzyżowe, gdzie wychodziły kwiatki, że Nawrocki ma 0% wśród młodych, potem 18%, albo wieś i rolników ma Biejat : 🙂

Trend jest zaś jednoznaczny. Nawrocki idzie na plus lub utrzymuje co miał w Ibrisie, Pollsterze, Atlas Intelu, cbosie, OGB, research partner, opinii24. Jutro zapewne zobaczymy to w ipsosie i US. Bowiem wyborcy prawicy dokonują właśnie ostatecznego wyboru, gdy się wahali. Co mnie przekonało, że jest tak jak jest? To wyniki OGB, Sondy Ulicznej i Atlas Intel. Widać to też było w poparciu PiS np. w pollsterze, które twardo się trzyma ponad 30%. Nawrocki nie mógł po prostu mieć mniej. A Trzaskowski słabnący na rzecz lewicy nie mógł mieć więcej.

Patrząc na to jak finansowała zagranica/polska strona (jeden pies) hejterską kampanię Trzaskowskiego (afera naska #trzasknask), to i tak cud, że nie jest gorzej. Byliśmy przez tyle miesięcy pod takim ostrzałem, nieraz bratobójczym, że masakra. Konfederaci dali się wciągnąć w to.

Co z zagranicą?

509 tys. zarejestrowanych i pewnie circa 475 tys. głosów w wyborach, przy 600k w parlamentarnych i chyba 375 w prezydenckich 5 lat temu. To będzie około 2,5% głosów w Polsce, które pomogą lewicy, Mentzenowi i minimalnie Trzaskowi. Utrudnią zaś życie Nawrockiemu.

Referendum przeciwko rządom Tuska?

Jeśli tak, to w niedzielę wieczór zobaczymy wyższą frekwencję w kongresówce i Galicji, wyższą na wsiach i w małych miasteczkach, ubytki na zachodzie i w metropoliach. Wyższa frekwencja rano, spowolnienie popołudniu i wieczorem.

Tezy dodatkowe

Ściana zachodnia, na wsi będzie lepsza dla prawicy niż w 2020 r. a ściana wschodnia i obwarzanki metropolii lepsze dla centrolewu. Duże zmiany powinny zajść w Kotlinie Kłodzkiej ze skrętem na prawo, duże problemy prawicy dookoła Krakowa i w ogóle w Małopolsce.

Albo wyjdę po tych wyborach na idiotę, który oddychał „hopium” i łudził się jak w 2023 r. albo wyjdę na proroka, który ponad pół roku temu dostrzegł kierunek tych wyborów. Pamiętajcie jedno, jestem tylko politologiem, nie Bogiem czy wróżbitą. Patrzcie na argumenty, nie aby cyfry – kończy swój wpis Pasjonata.

Super robota, dzięki! No i czekamy na wyniki.

UWAGA – PRZED WAMI MOJA PROGNOZA WYBORÓW PREZYDENCKICH W POLSCE A.D. 2025

Nitka będzie bardzo długa, ale najważniejsze prognozy znajdą się na początku. To zwieńczenie ponad 7 miesięcy realnej kampanii.

Uniżenie zapraszam do lektury, komentowania, dzielenia się z innymi.

Jazda pic.twitter.com/t710ZklKhX

— Pasjonata 🇵🇱 (@PasjonataM) May 15, 2025