[NASZ NEWS] Czy to początek końca WHO, organizacji, która odpowiedzialna jest m. in. za okaleczenie dzieci?

„Systematyczne przeglądy dowodów przeprowadzone przez organy ds. zdrowia publicznego w Finlandii, Szwecji i Anglii wykazały, że stosunek ryzyka do korzyści związanych ze zmianą płci wśród młodzieży waha się od nieznanego do niekorzystnego”  ogłosiło czasopismo medyczne „Current Sexual Health Reports” w kwietniu 2023 r.  Mimo, że podobne stanowisko przyjmuje coraz więcej środowisk naukowych i lekarskich, takich zabiegów zmiany płci u młodych ludzi wykonuje się coraz więcej. Za takimi rozwiązaniami są lewicowi ekstremiści – w Polsce środowisko bylej PZPR, Lewica. Ale chyba świat zaczyna się budzić, a ludzie zaczynają rozumieć, że WHO stała się siedliskiem wszystkiego co najgorsze.

Masowe wycofanie się z Grupy Roboczej WHO w sprawie prawie WSZYSTKICH istotnych obaw, które my i inni zgłosiliśmy w ciągu ostatnich 18 miesięcy

Skupmy się okaleczaniu dziec, i nie chodzi tylko o tranzycję. Standardy edukacji seksualnej w Europie opracowane w 2012 r. przez WHO budzą w ostatnim czasie wiele kontrowersji w związku z deklaracją LGBT+ podpisaną przez prezydenta Warszawy. Dokument WHO to zbiór zaleceń dotyczących edukacji na określonym etapie rozwoju dziecka.  Zalecenia WHO pozostają niewiążące, ale całkowicie usunięto art. 13A ust. 1, który wymagałby od Państw Członkowskich przestrzegania dyrektyw WHO jako organu przewodniego i koordynującego ds. międzynarodowego zdrowia publicznego.

1. Odrzucono skandaliczną propozycję, która miałaby wymazać odniesienie do prymatu „godności, praw człowieka i podstawowych wolności”. Propozycja ta miała wyjątkowo niską ocenę i nigdy nie powinna była być sugerowana.

2. Zrezygnowano z przepisów, które umożliwiałyby WHO interwencję w oparciu o zwykłe „potencjalne” zagrożenie zdrowia: pandemia musi teraz mieć miejsce lub może nastąpić, ale z zapewnieniem, że w celu uruchomienia uprawnień IHR IHR WHO musi wykazać, że konieczne są skoordynowane działania międzynarodowe.

3. Odrzucono propozycje zorganizowania globalnej operacji cenzury i „kontroli informacji” pod przewodnictwem WHO.

4. Istotne ograniczenie ekspansjonistycznych ambicji WHO: usunięto przepisy, które proponowały rozszerzenie zakresu IHR w celu uwzględnienia „wszystkich zagrożeń, które mogą mieć wpływ na zdrowie publiczne” (np. zmiany klimatyczne, dostawy żywności). Zakres obecnie pozostaje zasadniczo niezmieniony i skupia się na rozprzestrzenianiu się chorób.

5. Wyraźne uznanie, że za wdrażanie tych przepisów odpowiedzialne są państwa członkowskie, a nie WHO, oraz śmiałe plany WHO dotyczące egzekwowania wszystkich aspektów IHR zostały w istotny sposób osłabione. down.

6. Wiele innych przepisów zostało osłabionych, w tym: nadzór mechanizmy, które dałyby WHO mandat do znalezienia tysięcy potencjalnych nowych sygnałów pandemii; przepisy, które zachęcałyby i faworyzowałyby cyfrowe paszporty zdrowia; przepisy wymagające przymusowych transferów technologii i przekierowania zasobów krajowych.

Opublikowany dokument jest jedynie tymczasowym projektem, który ma zostać przedstawiony Grupie Roboczej IHR podczas końcowych negocjacji w tym tygodniu, więc może jeszcze ulec zmianie. To powiedziawszy, na podstawie tego projektu jest to głębokie zwycięstwo zorganizowanych ludzi nad niewytłumaczalną technokracją

‼️ Właśnie opublikowano zaktualizowane poprawki do IHR ‼️

OGROMNE ZWYCIĘSTWO DEMOKRACJI NARODOWEJ, WOLNOŚCI SŁOWA I PRAW CZŁOWIEKA

Poniżej krótka odprawa i link do tekstu. Nagłówki tutaj:

Masowe wycofanie się z Grupy Roboczej WHO w sprawie prawie WSZYSTKICH istotnych obaw,… https://t.co/11bIxzgmhq

— Mateusz Jarosiewicz (@MattJarosPL) April 22, 2024

Portal Warszawski. O krok do przodu