[WAŻNE! PEŁNA MOBILIZACJA] Rząd chce wykreślić podatek od posiadania samochodu , a antyspołeczni” aktywiści” są przeciwni

Niestety już tylko do juta, czyli do 15 kwietnia trwają konsultacje społeczne zmian w KPO. Rząd zaproponował BARDZO MĄDRY pomysł, by całkowicie wykreślić patologiczny i niekonstytucyjny zapis o podatku od posiadania samochodów, wprowadzony jeszcze przez poprzednią ekipę (kamień milowy E4G). Trzeba zaktywizować się i wesprzeć pomysł rządowy. Zwłaszcza, że tzw. aktywiści na czele z Alarmami Smogowymi (niestety, ate ci durnie są już nawet w polskim parlamencie) już nawołują żeby zostawić ten podatek, tradycyjne brednie w rodzaju nowotwory, zdrowie dzieci itp. Ponieważ cały czas trwają konsultacje społeczne warto, żeby teraz wpłynęło jak najwięcej głosów społecznych wskazujących, że ten podatek jest niesprawiedliwy i niekonstytucyjny. Rząd jest i tak dość zdeterminowany żeby to uwalić ale w obliczu nawoływań „aktywistów miejskich” warto żeby mieli sporo głosów pokazujących że to zły i niesprawiedliwy pomysł.

Takie pojazdy nie powodują w ogóle zanieczyszczenia lub w przypadku aut „niedzielnych kierowców” ich wpływ na atmosferę jest pomijalny

Obok kwestii podnoszonych przez rząd (podwójne opodatkowanie czy dyskryminacja rodzin najuboższych) warto wskazać następujące argumenty:
podatek od posiadania taki byłby niezgodny z unijną ideą „zanieczyszczający płaci”, bo obejmowałby również pojazdy używane sporadycznie (seniorzy jeżdżący na działkę, ryby itp.) jak również pojazdy w ogóle nieużywane (kolekcjonerskie, zabytkowe czy przechowywane jako pamiątka rodzinna). Dotyczy to również pojazdów stojących na placach w autokomisach czy innych firmach zajmujących się obrotem używanymi autami, np. poleasingowymi. Takie pojazdy nie powodują w ogóle zanieczyszczenia lub w przypadku aut „niedzielnych kierowców” ich wpływ na atmosferę jest pomijalny, więc nie powinny w ogóle być objęte podatkiem,
z tego samego wniosku podatek byłby nadmierną, nieproporcjonalną ingerencją w prawo własności, co jest sprzeczne z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
podatek od własności godziłby w ochronę istoty prawa własności, która jest bezwzględna (art. 64 Konstytucji).

Ponieważ w polskim prawie nie można pojazdu wyrejestrować więc żeby nie płacić podatku trzeba by się go pozbyć – to stanowi naruszenie istoty prawa własności oraz praw nabytych. Każdy ma prawo trzymać swoje stare auto w garażu i z tego tytułu nie powinny być nakładane żadne podatki. W wyroku o sygnaturze P 11/98 Trybunał podkreślał: „Jeżeli jednak zakres ograniczeń przybierze taki rozmiar, że niwecząc podstawowe składniki określonego prawa, wydrąży je z rzeczywistej treści i przekształci w pozór tego prawa, to naruszona zostanie jego podstawowa treść („istota”), a to jest konstytucyjnie niedopuszczalne”. Trudno o lepszy przykład naruszenia podstawowej treści prawa własności niż wymuszanie na właścicielu pozbycia się mienia na warunkach niekorzystnych poprzez opłaty związane z faktem posiadania, ewentualne podatki powinny być związane z faktycznym użytkowaniem pojazdu, a więc w paliwie,
wymuszanie pozbywania się sprawnych aut byłoby sprzeczne z unijną zasadą wydłużania życia produktów i przyczyniało się do zwiększenia powstawania plastikowych śmieci.

W rubryce „dokument” trzeba wybrać „E 1.1 – Wzrost wykorzystania transportu przyjaznego dla środowiska. Wskazać, że chodzi o kamień milowy E4G.

 

 

 

StopKorkom, Portal Warszawski

Wspieraj niezależne warszawskie media.

Dzięki Tobie możemy pełnić naszą misję

Konto do wpłat: 61102049000000890231388541

w tytule wpłat: Darowizna

Przeczytaj również

Logotyp Portal Warszawski
Kontakt

Ostatnie atykuły